Определение № 181 от 10.09.2021, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 181 гр. Пещера , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ в закрито заседание на десети септември, през две хиляди * година в следния състав:

Председател:

Атанаска Ст. Павлова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова Гражданско дело № 20215240100553 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК/ проект за доклад/.

Предявен е иск за делба от М. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: град Пазарджик, ул. * № 25, ет.1, ап.З, чрез адв. Ст. М., против ИВ. Т. Н., ЕГН **********, с адрес: град Пещера, ул. * № 5 и ЕЛ. Г. К., ЕГН **********, с адрес: град Пещера ул. * № 75Б, ет4, ап.18, с искане да бъдат допуснати до делба съсобствени между страните недвижими имоти.

Твърди ищцата, че К.Б.Т и съпругата му К. Б. Т. са притежавали следните недвижими имоти, а именно:

-1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, ул. * № 5, представляващ Урегулиран поземлен имот VI-688 в квартал 63 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратни метра по документ за собственост и от 361 квадратни метра по графични данни, при граници: УПИ VII-691; УПИ VIII-689 УПИ V-686, 687 и улица ведно с цялата западна половина от жилищна сграда, съставляваща самостоятелно жилище с отделен вход, която сграда е двуетажна и полумасивна и цялата е със застроена площ от 96 квадратни метра;

- 1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, без административен адрес, с лице към улица с осови точки 195196, представляващ Урегулиран поземлен имот III-694 в квартал 67 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратнни метра по документ за собственост и от 300 квадратни метра и от 323 квадратни метра по графични данни, при граници: УПИ IV-695; УПИ II693 УПИ 1-692 и улица ведно с Уг идеална част от построената в него двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от 50 квадратни метра.

К.Б.Т, починал на 17.04.1986г и съпругата му К. Б. Т. били техни общи наследодатели.

След смъртта на К.Б.Т е оставил наследници съпругата му К. Й. Т., 1 починала на 12.08.2001г, син Й.К.Т, починал на 03.07.1998г, който син не е оставил преки наследници и Б.К.Т, починал на 02.01.2019г, който също не е оставил преки наследници по низходяща или възходяща линия.

С нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение № 197 том I нот.дело № 422 от 1988г на наследниците на К.Б.Т-К. Й. Т.- съпруга; Б.К.Т - син и Й.К.Т-син, им е признато право на собственост върху 1/2 идеална част от застроено и незастроена дворно място с площ от 388 кв.м. и от жилищна сграда в дворното място, представляващо парцел IV-805 по плана на село Равногор.

Твърди ищцата че към 1988г собствениците на имота са били К. Й. Т.съпруга; Б.К.Т - син и Й.К.Т при следните квоти в собствеността, а именно: по 1/6 идеална част за всеки. Останалата 1/2 идеална част се притежавали от ищцата М. Г. Т. въз основа на придобиване чрез правни сделки, първата от която е придобиване на 1/2 идеална част от имотите от майка й Стефана Николова Т..

На 03.07.1998г е починал Й.К.Б, като към датата на смъртта му е оставил пряк наследник от възходяща линия- майка си К. Й. Т., която е придобила по наследство неговата 1/6 идеална част от имотите.

По този начин към 03.07.1998г К. Й. Т. е притежавала 1/3 идеална част от недвижимите имоти, а Б.К.Т - 1/6 идеална част от тях.

На 12.08.2001г е починала и притежаваща 1/3 идеална част от имотите К. Й. Т., поради което и нейната идеална част е преминала по наследство към сина й Б.К.Т, притежаващ към този момент и 1/6 идеална част от имотите на собствено основание.

Ето защо след смъртта на К. Й. Т. синът й Б.К.Т е придобил и към тази дата притежавал 1/2 идеална част от имотите, доколкото той е пряк наследник от низходяща степен и изключва наследниците по възходяща и съребрена линия.

Б.К.Т е починал на 02.01.2019г като не е оставил преки наследници, поради което и наследяването на притежаваната от него 1/2 идеална част от имотите е осъществено по съребрена линия.

Твърди че съгласно разпоредбата на чл.8 ал.4 от ЗН при липса на възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи, наследници са роднините по съребрена линия до шеста степен включително, като по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен.

Съдебната практика при наследяването по съребрена линия е трайно установена, че при наследяване по съребрена линия не се допуска наследяване по заместване, именно поради горепосоченото правило на чл.8 ал.4 от ЗН.

По съребрена линия наследниците на Б.К.Т са неговата леля Н. Б. Н.а сестра на баща му К.Б.Т и чичо му Г.Б.Т - брат на баща му.

2

Лелята Н. Н.а е починала на 03.11.1981г преди Б.К.Т /поч. 02.01.2019г/, поради което и наследник е само братовчедът му ИВ. Т. Н., който е найблизък по степен съребрен роднина, поради което и е изключил от наследяване починалите преди Б.К.Т наследници на леля му Н. Н.а.

Чичото на Б.К.Т - Г.Б.Т, е починал на 29.12.1985г, поради което и неговите деца са братовчеди на Б.Т и го наследяват по съребрена линия, поради което и наследници са ЕЛ. Г. К. и доверителката ми М. Г. Т..

С оглед на гореизложеното наследници по съребрена линия на притежаваната от Б.К.Т 1/2 идеална част от недвижимите имоти са първите му братовчеди ИВ. Т. Н., ЕЛ. Г. К. и доверителката ми М. Г. Т., които са придобили по наследяване по 1/6 идеална част от недвижимите имоти.

С оглед на гореизложеното твърдим доверителката ми М. Г. Т. да притежава 2/3 идеални части от следните недвижими имоти и обекти, а именно:

Недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, ул. * № 5, представляващ Урегулиран поземлен имот VI-688 в квартал 63 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратни метра по документ за собственост и от 361 квадратни метра по графични данни, при граници: УПИ VII-691; УПИ VIII-689 УПИ V-686, 687 и улица ведно с цялата западна половина от жилищна сграда, съставляваща самостоятелно жилище с отделен вход, която сграда е двуетажна и полумасивна и цялата е със застроена площ от 96 квадратни метра Недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, без административен адрес, с лице към улица с осови точки 195-196, представляващ Урегулиран поземлен имот III-694 в квартал 67 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратнни метра по документ за собственост и от 300 квадратни метра и от 323 квадратни метра по графични данни, при граници: УПИ IV-695; УПИ II-693 УПИ 1-692 и улица ведно с 2/3 идеални части от построената в него двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от 50 квадратни метра От горепосочените недвижими имоти и обекти в тях с М. Г. Т. съсобственици са и ИВ. Т. Н. и ЕЛ. Г. К. при квоти от по 1/6 идеални части за всеки от тях.

Във връзка с гореизложеното твърди, че издадените от Община Брацигово удостоверения за наследници на Б.К.Т не са съобразени с разпоредбата на чл.8 ал.4 от ЗН като са посочени лица, които не са наследници.

Моли да се извърши делба на следните имоти - Недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, ул. * № 5, представляващ Урегулиран поземлен имот VI-688 в квартал 63 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратни метра по документ за собственост и от 361 квадратни метра по графични данни, при граници:

3

УПИ VII-691; УПИ VIII-689 УПИ V-686, 687 и улица ведно с цялата западна половина от жилищна сграда, съставляваща самостоятелно жилище с отделен вход, която сграда е двуетажна и полумасивна и цялата е със застроена площ от 96 квадратни метра ; и Недвижим имот, находящ се в село Равногор, община Брацигово, без , административен адрес, с лице към улица с осови точки 195-196, представляващ Урегулиран поземлен имот III694 в квартал 67 по подробния устройствен план на село Равногор, с площ на имота от 388 квадратнни метра по документ за собственост и от 300 квадратни метра и от 323 квадратни метра по графични данни, при граници:

УПИ IV-695; УПИ II-693 УПИ 1-692 и улица ведно с 2/3 идеални части от построената в него двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от 50 квадратни метра, като за М. Г. Т., ЕГН **********. с - 2/3 идеални чети, за ИВ. Т. Н., ЕГН **********, -1/6 идеална част и за ЕЛ. Г. К., ЕГН **********, - 1/6 идеална част.

В срока за отговор не е постъпил такъв от ответниците по делото Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е както следва : ищецът следва да докаже по реда на пълно и главно доказване, че между страните съществува съсобственост върху описаните недвижими вещи и да установи при какви квоти съществува правото на съсобственост.

Ответниците следва да докажат своите възражения.

По доказателствата:

Представените писмени доказателства по опис в исковата молба и отговора са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.

Съдът намира искането за разпит на двама свидетели при режим на довеждане на ответника да относимо, поради което следва да го уважи.

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2021 г., от 10:00 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за насрочване да се връчи на страните.

4

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 5