Определение № 7760 от 28.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27398/2021
- Вид
- Определение № 7760
- Подписан
- 28.03.2022
- В сила
- 28.03.2022
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7760 гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110127398 по описа за 2021 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо. Доказателственото искане за допускане на съдебносчетоводна експертиза е допустимо и основателно, но с оглед липсата на отговор на исковата молба следва да се остави без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане общо на сумата от 2823,14 лева, представляваща дължимо възнаграждение по Договор за счетоводно обслужване от 10.08.2017 год., за което са издадени фактури №0000005578/28.05.2020 год.,
№0000005646/28.06.2020 год.,
№0000005713/28.07.2020 год., №0000005778/28.08.2020 год., №0000005837/25.09.2020 год.,
№0000005905/29.10.2020 год.,
№0000005963/23.11.2020 год.,
№0000006028/23.12.2020 год., №0000006107/05.01.2021 год., №0000006173/22.01.2021 год., №0000006231/22.02.2021 год. и №0000006284/22.03.2021 год..
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД:
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение с ответника, възникнало по силата на Договор за счетоводно обслужване от 10.08.2017 год., по който е престирал точно, а ответникът не е изпълнил задължението си да плати договореното 1 възнаграждение.
В тежест на ищеца е да докаже, наличието на договорно правоотношение между страните, както и че е изпълнил задълженията си по договора съобразно уговореното.
В тежест на ответника е да докаже, че е изправна страна по договора, респ., че е платил процесните суми в срока посочен в договора.
Обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване наличието на олигационно правоотношение между страните възникнало по силата на Договор за счетоводно обслужване от 10.08.2017 год.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.04.2022г. – 11 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2