Определение № 779 от 23.08.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 779 гр. Пловдив, 23.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Б. Бонев като разгледа докладваното от Иван Б. Бонев Частно наказателно дело № 20235300201755 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.213 ал.1 и сл. от НПК.

Постъпила е жалба от А. Х. против постановление от 17.07.2023 г. на Апелативна прокуратура Пловдив, с което е потвърдено постановление от 31.05.2023 г. на Окръжна прокуратура Пловдив за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 2615/23 г.

Съдът след като се запозна с материалите по преписката и изложеното в жалбата намира същата за неоснователна.

Прокурорската преписка е образувана по повод жалба на Х., в която сочи данни за извършени според него престъпления от ****** на Район Ц. при Община П. Г.С. - такива по чл.282 и чл.301 от НК.

Видно от материалите по преписката наблюдаващият прокурор се е запознал подробно и извършил лична проверка на влезли в сила заповеди за премахване на незаконни строежи в гр. Пловдив, в Х. махала за периода 1995 2022 г. в частност досежно съборена четириетажна къща на жалбоподателя, находяща се в гр. Пловдив, на ул. ********. Подробно от наблюдаващият делото прокурор са обсъдени предоставените от Район Ц. при Община П. необходими строителни книжа във връзка с имота, липсата на одобрени инвестиционни проекти, както и издадено разрешение за строеж и протокол за откриване на строителна линия. Установено е по преписката, че имотът собственост на А.А. и Т.А. представлява незаконен строеж по смисъла на чл.225 ал.2 т.1 и т.2 от ЗУТ и подлежи на премахване по реда на чл.225а от 1 същия закон. Предвид на установеното фактическо положение е издадена заповед № РД - 16-1251/28.12.2016 г. от временно изпълняващия длъжността ****** на Район Ц. В.К. като в нея е разпоредено да бъде премахната четириетажната къща, намираща се в гр. Пловдив, на ул. ******** и собственост на жалбоподателя.

Установено е по преписката, като са приложени и множество заповеди за премахване на незаконно строителство в махала Х. в гр. Пловдив като по отношение на всички сгради, за които има установено незаконно строителство са издаване заповеди за премахването им. В хода на проверката, извършена от наблюдаващия делото прокурор, не са констатирани двойнствени критерии от администрацията при изпълнението на заповедите за премахване на незаконно строителство. Видно от материалите по преписката Заповед № РД-161251/28.12.2016 г., с което е наредено премахването на незаконен строеж на четириетажната жилищна сграда, собственост на тъжителя е преминала контрол през всички възможни инстанции и е влязла в сила на 03.07.2017 г. с Определение № 8482 по административно дело № 3085/2017 г. на ВАС.

Срещу заповедта за премахване са образувани множество съдебни производства пред Административен съд - Пловдив, изброени изчерпателно в прекратителното постановление на ОП - Пловдив, които са приключили неуспешно за жалбоподателя и настоящата инстанция не смята за нужно да ги преповтаря.

В жалбата си пред настоящата инстанция тъжителят по същество не излага някакви нови факти, които да не са били известни на наблюдаващия делото прокурор, като единствено прилага в ксерокопия и без превод на български език разпечатки от комуникации по фейсбук, с намесване по случая на бившия главен прокурор Г., *** барони на Г. А.М. и А.М. като Окръжния съд не констатира някаква съотносимост към делото.

При така установените по преписката факти обосновано и законосъобразно наблюдаващият прокурор след анализ на съставите на престъпленията по чл.282 ал.1 и чл.301 от НК, както от обективна, така и от субективна страна правилно е стигнал до извода за несъстоятелност на твърденията на А. Х. за извършването на такива от ****** на Район Ц. Г.С. при изпълнение на служебните му задължения във връзка с изпълнението на Заповед № РД-161251/28.12.2016 г. на ****** на Район Ц., с която е наредено премахването на 2 незаконен строеж - четириетажна жилищна сграда с административен адрес гр. Пловдив, ул. ********, собственост на жалбоподателя.

При приетите факти обоснован е изводът на наблюдаващият делото прокурор за наличието по настоящата преписка на хипотезата на чл.24 ал.1 т.1 от НПК - липса на извършено престъпление, поради което и законосъобразно е постановен отказ да се образува досъдебно производтво за престъпление по чл.282 и по чл.301 от НК.

По изложените съображения обжалваното, потвърдено постановление за отказ да се образува досъдебно производство следва да се потвърди, поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 17.07.2023 г. на Апелативна прокуратура - Пловдив, с което е потвърдено постановление от 31.05.2023 г. на Окръжна прокуратура Пловдив за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 2615/23 г. за извършени престъпления по чл.282 и чл.301 от НК.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3