Определение № 3 от 05.01.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 481/2025
- Вид
- Определение № 3
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Боряна Ангелова Димитрова, Калина Стоянова Пенева, Росица Желязкова Темелкова
Цитирани разпоредби
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.420 · Граждански процесуален кодекс
- чл.420, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№3 гр. Бургас, 05.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Димитрова
Членове:
Росица Ж. Темелкова
Калина Ст. Пенева като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500481 по описа за 2025 година
Делото е образувано по повод спор за подсъдност между Районен съд- Царево и Окръжен съд- Бургас.
С Определение №421/16.12.2025г., постановено по ч.гр.д.№309/2025г., Районен съдЦарево е повдигнал спор за подсъдност между него и Окръжен съд- Бургас във връзка с произнасяне по молба на длъжника, с правно основание чл.420 ГПК, за спиране на незабавното изпълнение, допуснато в заповедното производство.
Констатира се, че по гр.д. №1797/2025г. по описа на БОС, образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, е постъпила молба вх.№24119/09.12.2025г. от длъжника в изпълнителното дело №1092/25г. по описа на ЧСИ Т. М.- Ж. З., с искане за спирането му до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исковото производство. С Разпореждане №4328/10.12.2025г. Окръжен съд- Бургас е постановил изпращане на молбата за произнасяне по компетентност на РС- Царево по ч.гр.д.№309/25г.
Повдигайки спора за подсъдност, РС- Царево се е позовал на разпоредбата на чл.420, ал.5 ГПК, според която, когато е образувано исково производство /както е в конкретния случай/, компетентен да се произнесе по искането за спиране на изпълнението е съдът, пред който е предявен искът по чл.422, ал.1 ГПК. Компетентността за произнасяне по искането на длъжника в заповедното производство за спиране на изпълнението се определя от висящността на спора по иск по чл.422, ал.1 ГПК, поради което настоящият съд счита, че компетентен да се произнесе по молбата за спиране на изпълнението е Окръжен съдБургас.
Предвид изложеното, на основание чл.122 вр. чл.420, ал.5 ГПК, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да се произнесе по молба вх.№24119/09.12.2025г., постъпила по гр.д.
№1797/25г. по описа на БОС, с която се иска спиране на незабавното изпълнение по изпълнително дело №1092/25г. по описа на ЧСИ Т. М., е Окръжен съд- Бургас, на когото да се изпрати делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№3 гр. Бургас, 05.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Димитрова
Членове:
Росица Ж. Темелкова
Калина Ст. Пенева като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500481 по описа за 2025 година
Делото е образувано по повод спор за подсъдност между Районен съд- Царево и Окръжен съд- Бургас.
С Определение №421/16.12.2025г., постановено по ч.гр.д.№309/2025г., Районен съдЦарево е повдигнал спор за подсъдност между него и Окръжен съд- Бургас във връзка с произнасяне по молба на длъжника, с правно основание чл.420 ГПК, за спиране на незабавното изпълнение, допуснато в заповедното производство.
Констатира се, че по гр.д. №1797/2025г. по описа на БОС, образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, е постъпила молба вх.№24119/09.12.2025г. от длъжника в изпълнителното дело №1092/25г. по описа на ЧСИ Т. М.- Ж. З., с искане за спирането му до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исковото производство. С Разпореждане №4328/10.12.2025г. Окръжен съд- Бургас е постановил изпращане на молбата за произнасяне по компетентност на РС- Царево по ч.гр.д.№309/25г.
Повдигайки спора за подсъдност, РС- Царево се е позовал на разпоредбата на чл.420, ал.5 ГПК, според която, когато е образувано исково производство /както е в конкретния случай/, компетентен да се произнесе по искането за спиране на изпълнението е съдът, пред който е предявен искът по чл.422, ал.1 ГПК. Компетентността за произнасяне по искането на длъжника в заповедното производство за спиране на изпълнението се определя от висящността на спора по иск по чл.422, ал.1 ГПК, поради което настоящият съд счита, че компетентен да се произнесе по молбата за спиране на изпълнението е Окръжен съдБургас.
Предвид изложеното, на основание чл.122 вр. чл.420, ал.5 ГПК, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да се произнесе по молба вх.№24119/09.12.2025г., постъпила по гр.д.
№1797/25г. по описа на БОС, с която се иска спиране на незабавното изпълнение по изпълнително дело №1092/25г. по описа на ЧСИ Т. М., е Окръжен съд- Бургас, на когото да се изпрати делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2