Споразумение № 78 от 07.12.2023, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Административно наказателно дело 221/2023
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Ивайло Йорданов Бъчваров
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.37, ал.1, изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.129, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Поморие, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Т.а и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно наказателно дело № 20232160200221 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият Я. Т. Т., нередовно призован, явява се лично и с адв.В.
А., упълномощен на досъдебното производство.
СЪДЪТ връчва на обвиняемия препис от постановлението.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Нямаме връзка с връчването на постановлението в днешно заседание. Подзащитният ми е запознат с постановлението.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Поморие, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.375 НПК, вр. с чл.78а НК на обвиняемия Я. Т. Т., ЕГН**********.
1
Съдът сне самоличността на обвиняемия.
Я. Т. Т.: роден на ...г. в гр.К..., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като технически ръководител към „СК Монтажи“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на обвиняемия правата му предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от постановлението на Районна прокуратура Бургас, ТО – Поморие и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Поморие. Нямам искания по доказателствата. Със защитника сме постигнали споразумение за приключване на делото.
АДВ.А.: От фактите и обстоятелствата, изцяло сме съгласни с посоченото в постановлението, с което се предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание. Нямам искания по доказателствата. В тази връзка сме постигнали споразумение с прокурора.
Обвиняемият Я. Т. Т.: Признавам изложеното в постановлението.
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а ал.3 от НПК, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Я. Т. Т.: роден на ...г. в гр.К..., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като технически ръководител към „СК Монтажи“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.07.2022г., около 09.30 часа, в гр.Поморие, на ул.“Солна“, срещу база на „ЕВН ЕР-ЮГ“, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с рег.
№ ..., нарушил правилата за движение по пътищата – чл.25, ал.1 от ЗДвП:
2
„Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надяс8но или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“, чл.25, ал.2, изр.1 „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея“, чл.37, ал.1, изр.1 от ЗДвП: При завиване наляво за навлизане в друг път, водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства“, като при извършване на маневра „Завиване на ляво“, не пропуснал насрещно движещия се мотоциклет марка „Дукати“, модел „Монстер М4“, с рег. № ..., управляван от И.Г.Д. като в резултат на възникналото пътно транспортно произшествие между двете МПС-та, по непредпазливост причинил на И.Г.Д. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на торакални прешлени 4 и 5, довело до трайно затруднение движението на снагата за срок от 4 – 6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, което е престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, вр. с чл.342, ал.1, вр. с чл.129, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното от обвиняемия престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.78а НК, във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК, обвиняемият Я. Т. Т., се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 900.00 /деветстотин/ лева.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертизи в размер на 1176.40 /хиляда сто седемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ лева, се възлагат в тежест на обвиняемия Я. Т. Т..
3
V. Веществени доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ОБВИНЯЕМ:____________
/Я. Т. Т./
ЗАЩИТНИК:_____________
/адв.В. А./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението и доброволно го подписвам. Разбирам последиците от споразумението.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:____________
/Я. Т. Т./
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Предвид становищата на страните и на основание чл.375а ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Поморие, обвиняемия Я. Т. Т. и защитника му адв.В. А. от АК Бургас, се споразумяха за следното:
4