Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14463 от 23.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63980/2023
Вид
Решение № 14463
Подписан
23.07.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14463 гр. София, 23.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110163980 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 6643 от 12.04.2024г., по горепосоченото дело съдът е признал за установено, че М. А. С. с ЕГН:********** ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ сумата от 2 617,95 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.06.2020г. до м.04.2022г, ведно със законната лихва от 10.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 355,87 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 22.06.2023г., както и суми за дялово разпределение:

27,60 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 10.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,88 лева - лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Със същото решение съдът е признал за установено, че С. А. С. с ЕГН:********** ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ сумата от 2 617,95 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.06.2020г. до м.04.2022г, ведно със законната лихва от 10.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 355,87 лева мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 22.06.2023г., както и суми за дялово разпределение: 27,60 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 10.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,88 лева - лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

След извършена проверка съдът констатира че на съдът в диспозитива е пропунал да посочи в диспозитива на решението, че за сумите е 1 издадена заповед за изпълнение № 23569/09.08.2023г. по ч.гр.д.

№.38498/2023г. по описа на СРС 168 състав.

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.

Действителната воля на съда е да признае за установено дължимостта на сумите във връзка с издадената заповед за изпълнение. Тази воля може да се изведе от правната квалификация на исковете и от присъдените суми за главиници и лихви и разноски.

Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в горния смисъл.

Мотивиран от гореизложеното

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , в диспозитива на решение № 6643 от 12.04.2024г., по гр.д.№ 63980/2023г., по описа на 168 състав, II ГО на СРС като в абзац 1 и абзац 3 в края да се чете „ЗА КОИТО СУМИ Е ИЗДАДЕНА ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ №

23569/09.08.2023г. по ч.гр.д. №.38498/2023г. по описа на СРС 168 състав.“ Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2