Разпореждане № 189 от 06.06.2025, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189 гр. Търговище, 06.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Частно търговско дело № 20253500900032 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 406 във вр. с чл. 404 т.1 предл. предпоследно от ГПК във вр. с чл. 51 ал.1 от ЗМТА.

Образувано е молба на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145, със седалище и адрес гр. Карнобат, Промишлена зона Север, ул. „Седемнадесета“, № 1, представлявано от изпълнителния директор – управителя К.Б.Б., действащ чрез пълномощника си адв. И. Ч. АК – Бургас, със съдебен адрес гр.

Бургас, ул. „Гурко“, № 9, ет. 1, с искане за издаване на изпълнителен лист на осн.чл. 404 т.1 от ГПК въз основа на влязло в сила арбитражно решение.

В молбата се твърди, че по арбитражно дело № 4/24 на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас ответникът „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул.

„Сердика“, № 7, представляван от С.М.М. е осъден да му заплати сумата от 12 384 лв., главница по фактура 303298 от 03.04.2023 година и фактура № 303380 от 02.05.2023 година, неустойка в размер на 3 293.37 лв. за периода 03.05.2023 г. до 30.08.2024 година, сумата от 1 392.85 лв., главница по фактура № 501088 от 07.02.2023 година, ведно със законната лихва до окончателно изплащане на задължението, сумата от 217.13 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 1 392.85 лв., за периода 08.02.2023 г. до 30.08.2024 година, както и разноските в арбитражното производство. Молителят сочи, че решението е било връчено на страните и влязло е в сила. Въз основа на изложеното и на осн.чл. 404, т. 1. от ГПК, моли съда да издаде в полза на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145 изпълнителен лист против „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, за сумите, присъдени с решението на 1 арбитражния съд.

Молбата за издаване на изпълнителен лист е депозирана до местно и родово компетентния съд, предвид обстоятелството, че посоченото изпълнително основание е решение на арбитражен съд и лицата, срещу които се иска издаване на изпълнителен лист, са с посочен адрес в района на Окръжен съд – Търговище /чл. 404 т.1 предл.предпоследно и чл. 405 ал.3 от ГПК вр. с чл. 51 от ЗМТА/, от легитимирана страна, чрез неин пълномощник, при редовно упълномощаване, внесена е дължимата държавна такса, поради което молбата е допустима.

За да се произнесе по същество, след като се запозна с изложеното в молбата и приложените към нея писмени доказателства, съдът, извършвайки дължимата съгласно чл. 406 във вр. с чл. 404 от ГПК и чл. 51 от Закона за международния търговски арбитраж /ЗМТА/, съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК арбитражните решения са годно изпълнително основание и въз основа на тях може да бъде издаван изпълнителен лист. За да бъде такова основание, съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, във вр. с § 3, ал. 1 от ПЗР на ЗМТА, арбитражното решение следва да е влязло в сила. Начинът на влизане в сила на арбитражното решение е уреден в разпоредбата на чл. 41, ал. 3 от ЗМТА във връзка с § 3, ал. 1 от ПЗРЗМТА, като за това се изисква връчването му на страните по арбитражното производство.

С връчването му решението влиза в сила, става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение /чл. 41 ал.3 изр.3-то от ЗМТА/.

Освен разпоредбата на чл. 51 от ЗМТА, в този закон липсват други правила, уреждащи производството по издаването на изпълнителен лист, поради което за последното следва да намерят приложение общите правила на ГПК, съгласно които при издаването на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение съдът извършва проверка за обстоятелствата по чл. 406, ал. 1 от ГПК, а именно: дали изпълнителното основание е редовно от външна страна, дали удостоверява подлежащо на принудително изпълнение вземане и кои са страните по това вземане.

Към молбата за издаване на изпълнителен лист, освен арбитражното решение, въз основа на което се иска издаване на изпълнителния лист, се прилага и „доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението“, което доказателство съдът следва да провери съгласно чл. 51, ал.1, изр. второ 2 от ЗМТА. Постановеното арбитражно решение е връчено на ищеца, за което не се спори. По отношение на длъжника- видно от приложеното удостоверение № 6 от 20.05.2025 година на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас, решения е връчено на ищеца, на 25.04.2025 година, а на ответника, на 02.05.2025 година, по седалището и на двете страни, съгласно справка в ТР.

Видно от представеното арбитражно решение, това е и адресът, на който длъжникът е бил призоваван в хода на арбитражното производство и са му връчвани книжа. Преписът се счита за връчен при условията на чл. 32, ал. 2 ЗМТА по отношение на ответника. Видно от приложения констативен протокол от ЧСИ А.Загорова, с район на действие ОС – Търговище, съобщението е връчено по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК.

В приложената справка от Агенция по вписванията ответникът по молбата „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100 е със седалище и адрес на управление град Търговище, ул. „Сердика“, № 7.

С оглед горното, съдът приема, че са налице всички предвидени в закона положителни предпоставки за уважаване на молбата на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145 за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено от местен арбитражен съд, срещу „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, поради което същата следва да се бъде уважена.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145, със седалище и адрес гр. Карнобат, Промишлена зона Север, ул. „Седемнадесета“, № 1, представлявано от изпълнителния директор – управителя К.Б.Б., действащ чрез пълномощника си адв. И. Ч. АК – Бургас, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Гурко“, № 9, ет. 1, против ответникът „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Сердика“, № 7, представляван от С.М.М., въз основа на арбитражно решение по арбитражно дело № 4/2024 година на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас за следните суми : 12 384 лв., главница по фактура 303298 от 03.04.2023 година и фактура № 303380 от 02.05.2023 година, неустойка в размер на 3 293.37 лв. за периода 03.05.2023 г. до 30.08.2024 година, сумата от 1 392.85 лв., главница по фактура № 501088 от 3

07.02.2023 година, ведно със законната лихва до окончателно изплащане на задължението, сумата от 217.13 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 1 392.85 лв., за периода 08.02.2023 г. до 30.08.2024 година, както и разноските в арбитражното производство.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва пред Варненски апелативен съд с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя, за длъжника Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, от връчването на поканата за доброволно изпълнение – на осн.чл. 407 във вр. с чл. 274 ал.1 т.2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189 гр. Търговище, 06.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Частно търговско дело № 20253500900032 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 406 във вр. с чл. 404 т.1 предл. предпоследно от ГПК във вр. с чл. 51 ал.1 от ЗМТА.

Образувано е молба на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145, със седалище и адрес гр. Карнобат, Промишлена зона Север, ул. „Седемнадесета“, № 1, представлявано от изпълнителния директор – управителя К.Б.Б., действащ чрез пълномощника си адв. И. Ч. АК – Бургас, със съдебен адрес гр.

Бургас, ул. „Гурко“, № 9, ет. 1, с искане за издаване на изпълнителен лист на осн.чл. 404 т.1 от ГПК въз основа на влязло в сила арбитражно решение.

В молбата се твърди, че по арбитражно дело № 4/24 на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас ответникът „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул.

„Сердика“, № 7, представляван от С.М.М. е осъден да му заплати сумата от 12 384 лв., главница по фактура 303298 от 03.04.2023 година и фактура № 303380 от 02.05.2023 година, неустойка в размер на 3 293.37 лв. за периода 03.05.2023 г. до 30.08.2024 година, сумата от 1 392.85 лв., главница по фактура № 501088 от 07.02.2023 година, ведно със законната лихва до окончателно изплащане на задължението, сумата от 217.13 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 1 392.85 лв., за периода 08.02.2023 г. до 30.08.2024 година, както и разноските в арбитражното производство. Молителят сочи, че решението е било връчено на страните и влязло е в сила. Въз основа на изложеното и на осн.чл. 404, т. 1. от ГПК, моли съда да издаде в полза на „Формула 2” ЕООД, ЕИК 102613145 изпълнителен лист против „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100, за сумите, присъдени с решението на 1 арбитражния съд.

Молбата за издаване на изпълнителен лист е депозирана до местно и родово компетентния съд, предвид обстоятелството, че посоченото изпълнително основание е решение на арбитражен съд и лицата, срещу които се иска издаване на изпълнителен лист, са с посочен адрес в района на Окръжен съд – Търговище /чл. 404 т.1 предл.предпоследно и чл. 405 ал.3 от ГПК вр. с чл. 51 от ЗМТА/, от легитимирана страна, чрез неин пълномощник, при редовно упълномощаване, внесена е дължимата държавна такса, поради което молбата е допустима.

За да се произнесе по същество, след като се запозна с изложеното в молбата и приложените към нея писмени доказателства, съдът, извършвайки дължимата съгласно чл. 406 във вр. с чл. 404 от ГПК и чл. 51 от Закона за международния търговски арбитраж /ЗМТА/, съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК арбитражните решения са годно изпълнително основание и въз основа на тях може да бъде издаван изпълнителен лист. За да бъде такова основание, съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, във вр. с § 3, ал. 1 от ПЗР на ЗМТА, арбитражното решение следва да е влязло в сила. Начинът на влизане в сила на арбитражното решение е уреден в разпоредбата на чл. 41, ал. 3 от ЗМТА във връзка с § 3, ал. 1 от ПЗРЗМТА, като за това се изисква връчването му на страните по арбитражното производство.

С връчването му решението влиза в сила, става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение /чл. 41 ал.3 изр.3-то от ЗМТА/.

Освен разпоредбата на чл. 51 от ЗМТА, в този закон липсват други правила, уреждащи производството по издаването на изпълнителен лист, поради което за последното следва да намерят приложение общите правила на ГПК, съгласно които при издаването на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение съдът извършва проверка за обстоятелствата по чл. 406, ал. 1 от ГПК, а именно: дали изпълнителното основание е редовно от външна страна, дали удостоверява подлежащо на принудително изпълнение вземане и кои са страните по това вземане.

Към молбата за издаване на изпълнителен лист, освен арбитражното решение, въз основа на което се иска издаване на изпълнителния лист, се прилага и „доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението“, което доказателство съдът следва да провери съгласно чл. 51, ал.1, изр. второ 2 от ЗМТА. Постановеното арбитражно решение е връчено на ищеца, за което не се спори. По отношение на длъжника- видно от приложеното удостоверение № 6 от 20.05.2025 година на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас, решения е връчено на ищеца, на 25.04.2025 година, а на ответника, на 02.05.2025 година, по седалището и на двете страни, съгласно справка в ТР.

Видно от представеното арбитражно решение, това е и адресът, на който длъжникът е бил призоваван в хода на арбитражното производство и са му връчвани книжа. Преписът се счита за връчен при условията на чл. 32, ал. 2 ЗМТА по отношение на ответника. Видно от приложения констативен протокол от ЧСИ А.Загорова, с район на действие ОС – Търговище, съобщението е връчено по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК.

В приложената справка от Агенция по вписванията ответникът по молбата „Спартак логистик“ ЕООД ЕИК 205500100 е със седалище и адрес на управление град Търговище, ул. „Сердика“, № 7.