Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 27.02.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1173/2023
Вид
Споразумение № 71
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Добрич, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230201173 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. М. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. - ДАК, назначена за служебен защитник по делото.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят ДОКЛАДВА, че самоличността на подсъдимия е била проверена в предходно съдебно заседание.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да го разгледате.

1

АДВ. Т.: Моля да разгледате представеното днес споразумение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 1173/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Ж. М. Д. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК , като на 19.12.2022 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество — метамфетамин с нетно тегло 0,078 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин - 68,22 %, на стойност 1,95 (един лев и деветдесет и пет стотинки) лева, като случаят е маловажен.

Престъплението е извършено от подсъдимия Ж. М. Д. при форма на вината — пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Ж. М. Д. на основание чл.

354а, ал. 5, във вр. с чл. 54 НК, да се наложи наказание „глоба” в размер на 400 (четиристотин) лева.

Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, да останат по делото в срока за съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в размер на 99,12 (деветдесет и девет лева и дванадесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Ж. М. Д., който следва да ги заплати по сметка на ОД 2 на МВР Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /С. Д./

ПОДСЪДИМ:........................ /Ж. М. Д./

ЗАЩИТНИК:........................ /адв. М. Т./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1173/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

3

С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор С. Д., подсъдимия Ж. М. Д. и защитникът му адв.

М. Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1173/2023 г. по описа на ДРС, по силата, на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. М. Д., ...., ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: