Протокол № 460 от 22.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Пазарджик, 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20225220201637 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят E T Ж. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв.П., не се явява. За него се явява адв.Д. К.-П., редовно упълномощена.

Адм.наказ.орган ЗАМЕСТНИК ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП

ПЛОВДИВ – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк.Д., не се явява. За него се явява юрк.М. Ч.-Д., редовно упълномощена.

Не се явява актосъставителят М. Д. Б. – редовно призована. За нея юрк.Д. представя болничен лист с продължителност на отпуск по майчинство до 10.04.2023г.

Явява се свидетелят С. А. А. – редовно призована.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

С. А. А. – родена на ****г. в гр.Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик, у****, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работеща като инспектор по приходите в ТД на НАП Пловдив - офис Пазарджик, неосъждана, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя ЕТ Ж..

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. А.:

СВ. А.: Към 08.10.2021г. бях на същата длъжност като сега. Основните ми задължения са свързани с проверки на ЮЛ и ФЛ относно спазване на данъчното законодателство. По повод издаването на процесния акт на ЕТ „Ж.“ за нарушението не мога да кажа нищо конкретно. Присъствала съм само при съставянето на акта- в отсъствие на нарушителя. Не мога да кажа дали актът е съставен въз основа на документи. Като свидетел на изготвяне на акта аз следя само дали лицето присъства, за да бъде уведомен за правото му на възражение. В конкретния случай съм свидетел на това, че е съставен актът в отсъствие на нарушителя. Актът е връчен впоследствие лично на нарушителя.

Знам, че издаденото на база АУАН НП е било връчено на нарушителя, като аз съм била връчител на същото. Лицето се яви лично за връчване на НП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила във връзка с протоколно определение от предходното съдебно заседание молба от „Загорка“ АД с приложения към нея.

АДВ. П.: Да се приемат.

ЮРК.Д.: Да се приемат.

Съдът намира, че постъпилите документи са относими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети, поради което ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: молба от „Загорка“ АД с приложения към нея.

След внимателен прочит на приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателства, съдът намира, че предоставената от Загорка АД писмена информация е недостатъчна за разкриване на обективната истина по делото. В тази връзка следва да се отправи допълнително запитване до „Загорка“ АД гр.Стара Загора относно конкретната дата, на която е било изпратено чрез куриер на „Спиди“ АД КИ № 0096574644/16.10.2019г. След получаване на отговор в посочения смисъл, да се пише писмо до „Спиди“ АД гр.София, ***, Административна сграда, ет.5, които да предоставят информация дали съответната пратка е била връчена на получателя ЕТ Ж., кога и на кого точно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Загорка“ АД в горния смисъл.

Съдът намира, че следва за следващото съдебно заседание отново да се призове в качеството на свидетел М. Д. Б. на адрес гр.Пазарджик, ****, като се укаже изрично на същата, че при неявяване ще бъде доведена принудително и глобена.

Във връзка с горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.05.2023г. от 13:30 часа, за която дата и час страните – уведомени чрез процесуалните представители. Да се призове актосъставителят. Да се пише напомнително писмо до „Загорка“ АД.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:49 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3