Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 252 от 16.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3096/2021
Вид
Протокол № 252
Подписан
16.02.2022
В сила
16.02.2022
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Варна, 16.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. В.

Невин Р. Шакирова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100503096 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

Въззивникът СВ. П. В., редовно и своевременно призован, явява се лично и се представлява се от адв. М.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Й. Г. Н., редовно и своевременно призована, явява се лично и се представлява от адв. Д.Ч., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВА Р Н А , редовно и своевременно призована, не се представлява от процесуален представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпили две уведомления от координатора на Центъра за медиация към Окръжен съд – Варна от 10.02.2022г. и 14.02.2022г., че страните са постигнали споразумение по спора.

АДВ. И.: Моят доверител не беше съгласен за информираното съгласие за пътуване 1 на детето в чужбина. Има опасения, че след като майката работи във фирма, която е свързана с чужда държава, може детето да излезе в чужбина и да не се върне, както и че то много често боледува, което предполага при евентуално заболяване в чужбина лечението ще е по-скъпо, отколкото в България. По тази точка предоставяме на съда да реши. По отношение на режима на лични отношения се бяхме разбрали за всяка четна седмица от месеца, като първа седмица в годината да се счита за нечетна, за времето от 18:00 часа в петък с преспиване до неделя в 13:00 часа, за да има време майката да подготви детето за училище.

АДВ. Ч.: Не съм присъствала на медиацията, но разбрах от доверителката ми, че тя е отстъпила за всичко, за да има споразумение.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Н.: Не сме коментирали режима до 13:00 часа, беше до 16:00 часа.

АДВ. Ч.: Доверителката ми иска по-разширен режим, иска детето да е повече време с баща си.

ВЪЗЗИВНИКЪТ В.: Искам да се отложи делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Н.: Желая да се отложи делото, за да доуточним споразумението.

С оглед изразеното от двете страни становище, че между тях може да се постигне споразумение, СЪДЪТ намира, че следва да им бъде дадена такава възможност, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 07.03.2022г. от 09:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2