Протоколно определение № 284 от 03.06.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Карлово, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело частен характер № 20245320200031 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител Д. Б. Т., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Частният тъжител И. С. Т., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Подсъдимият Т. Г. Т., редовно призован, не се явява, за него адв. Е. П. с пълномощно по делото.

Подсъдимият Д. С. Д., редовно призовА., не се явява, за нея адв. Е. П. с пълномощно по делото.

Вещото лице д-р М. П. С., редовно призовА., не се явява.

Адвокат Н. Д. – повереник на частните тъжители, редовно призова, не се явява.

Постъпила е на 02.06.2026г. молба от адв. Д. – повереник на частните тъжители, с която се иска пренасрочване на делото за друга дата, тъй като на насрочената дата същата ще бъде ангажира с провеждане на кардиологичен преглед и изследвания. Към молбата не са приложени медицински документи, удостоверяващи посочените обстоятелства.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адв. П. – Уважаема госпожо Съдия, от името на подзащитните ми моля, да прекратите наказателното производство по настоящото дело, тъй като частните тъжители и техният повереник не се явяват в днешното съдебно заседание, като за отсъствието им не са представени доказателства за наличие на уважителни причини. По делото е постъпила молба за отлагане на 1 съдебното заседание, но към нея не са приложени никакви доказателства, удостоверяващи обективна невъзможност за явяване. Поради това считам, че отсъствието както на частните тъжители, така и на техния повереник е неуважително. С оглед разпоредбата на чл. 24 от НПК и предвид липсата на уважителни причини за неявяването на частните тъжители и техния повереник, моля съдът да прекрати наказателното производство по делото.

Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 613,55 евро, съобразно представения договор за правна защита и съдействие Съдът, след като обсъди данните по делото, намира следното:

Производството е образувано по тъжба на частните тъжители Д. Б. Т. и И. С. Т..

В съдебното заседание на 07.04.2026 г. частните тъжители са се явили лично, като са оттеглили пълномощията си от единия си упълномощен повереник адв. Н.. От повереникът им адв. Д., е постъпила молба за отлагане на делото поради медицински преглед, без към нея да са приложени доказателства. Съдът е указал на повереника да представи документи, удостоверяващи посочената причина за неявяването й, видно от протокола от съдебното заседание, проведено на 07.04.2026 г. (л. 403, гръб, том II).

Независимо от редовното й уведомяване (л. 407, том II), удостоверено с приложената по делото върната и връчена призовка, такива документи не са представени.

За съдебното заседание на 02.06.2026 г. частните тъжители са редовно уведомени, а повереникът им – редовно призован. Никой от тях не се явява.

По делото е постъпила нова молба за отлагане от повереника, отново поради медицински преглед и изследвания, без към нея да са приложени доказателства. Частните тъжители, макар редовно уведомени за съдебното заседание, не се явяват лично и не са уведомили съда за наличие на обективни пречки, възпрепятстващи явяването им, нито са представили доказателства за такива. Подадената от повереника молба съдържа твърдения единствено относно причините за нейното отсъствие и не обосновава невъзможност за явяване на самите частни тъжители. Поради това съдът приема, че по отношение на тях не са установени уважителни причини за неявяване.

Съдът съобрази също, че въпреки дадените изрични указания в предходното съдебно заседание за представяне на медицински документи, удостоверяващи заявената причина за отсъствие на повереника, такива не са представени нито след заседанието на 07.04.2026 г., нито към настоящия момент, поради което твърденията за наличие на уважителни причини за неявяването й остават недоказани. При тези данни съдът приема, че не са установени уважителни причини за неявяването на частните тъжители в днешното съдебно заседание, нито такива за това на повереника им, още повече, че извършването на планиран преглед и изследвания, предвид, че не се твърди и доказва внезапно заболяване, което да не е могло да бъде предвидено и съобразено от стрА.та, не може да бъде възприето за обективна и 2 уважителна причина за неявяването й. Поради което са налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК за прекратяване на наказателното производство.

Следва в тежест на частните тъжители да бъдат възложени направените от подсъдимите разноски за адвокатско възнаграждение.

Ето защо, на основание чл. 289, ал. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 5 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 31/2024 г. по описа на Районен съд - Карлово.

ОСЪЖДА частните тъжители Д. Б. Т., ЕГН ********** и И. С. Т., ЕГН **********, двамата с адрес гр. К., ул. Н€ и Х. К. №* на основание чл.190, ал.1 от НПК да заплатят на подсъдимите Т. Г. Т., ЕГН ********** и Д. С. Д., ЕГН **********, направените от тях разноски по делото в размер на 613,55 евро, представляващи адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес за защитника на подсъдимите и в 15-дневен срок от получаване на съобщението за частните тъжители, техния повереник и подсъдимите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:45 ч.

КБ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

3