Споразумение № 27 от 05.09.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 660/2024
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 05.09.2024
- В сила
- 05.09.2024
- Състав
- РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 47 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Плевен, 05.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря А. Г. П. и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20244400200660 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н., редовно призован, доведен от ареста гр.П., се явява лично и с адвокат Ж. Н. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Х. А. Н. - роден на ***г. в гр. Л., обл. П., с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. Л., обл. П., ул. “С.Г.” №*, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Х. А. Н., защитникът му 1 адвокат Ж. Н. и прокурор Н. П., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение така, както сме го сключили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Х. А.
Н. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 05.09.2024г. в гр. П., между Окръжна прокуратура –Плевен, представлявана от прокурор Н. П. при ОП-Плевен от една страна и адвокат Ж.
Н. от АК - Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия - Х. А. Н. по досъдебно производство №1014/2024г. по описа на ОП - Плевен, на основание чл. 381, ал.1 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Х. А. Н. - роден на ***г. в гр. Л., обл. П., с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. Л., обл. П., ул. “С.Г.” №*, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На ***г., в дом, находящ се в с. ***, общ. Л., обл. П., на ул. “Средна Гора” №*, държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, в нарушение на правилата: чл. 16, ал. 1 Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от приложения № 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества; чл. 30, ал. 1 Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от приложение № 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и 2 прекурсорите, както следва:
- тревиста маса - марихуана с тегло 2.208гр. и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 18.46 %, на стойност 44.16 лева;
- бяло прахообразно вещество - метаамфетамин с нето тегло 54.235 грама на стойност 3 796.45 лева - престъпление по чл. 354а, ал.1 от Наказателния кодекс.
II.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а, ал.1, предл. четвърто от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” в размер на 3 (три) години, като на основание чл. 66 от НК изпълняването на наказанието да бъде отложено за срок от 5 (пет) години.
III.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а, ал.1, предл. четвърто, вр. чл. 47 от НК да бъде наложено също наказание “Глоба” в размер на пет хиляди лева.
IV.
Веществените доказателства представляващи намерена парична сума иззета с протокол за претърсване и изземване от ***г. състояща се от:
24 бр. купюри с номинал от 50 лв.;
4 бр. купюри с номинал от 20 лв.;
5 бр. купюри с номинал от 10 лв.;
1 бр. купюри с номинал от 5 лв.;
2 бр. купюри с номинал от 100 евро. или общо 1335 лева и 200 евро, на основание чл. 53, ал. 2, буква “б” от НК се отнемат в полза на държавата.
Вещественото доказателство ел. везна марка Sendo се отнема в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, буква “а” от НК, тъй като е послужило и е било предназначено за извършване на престъплението.
Веществените доказателства: мобилен телефон марка “Самсунг” и СИМ картата към него мобилен телефон марка “Айфон ПроМакс 13” и СИМ картата към него двата броя дебитни карти - на “ДСК” и “Изипей” часовник “Радо” се връщат на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
V.
На основание чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК половината от сумата представляваща разноски направени по делото, а именно 469.28 лева да бъдат възложени на Х. А. Н..
След одобряването му от съда, настоящето споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият Х. А. Н. заявява, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:__________________
/Н. П./
Адвокат:________________________