Протокол № 11136 от 15.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11136 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110113792 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

12 юли 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 13792 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:04 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.

К., представя пълномощно.

1

ОТВЕТНИКЪТ В. ИВ. Н. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Д. УР. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. Д. В. – редовно уведомена, явява се лично.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ констатира, че с определение от 09.06.2022 г. е дал указание на ответника да представи доказателства за надлежно учредена в полза на адв. Г. представителна власт. Определението е връчено на адв. Г. на 22.06.2022 г., но до настоящия момент няма данни да са изпълнени указанията на съда, а наличното в папките на ч.гр.д. № 10405/2021г. на СГС пълномощно е ограничено до ч.гр.д. № 44209/2020 г. на 175 състав, СРС /заповедното производство/.

СЪДЪТ намира, че липсва надлежно подаден отговор на исковата молба.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Юрк. К.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 09.06.2022 г.

Юрк. К.: Нямам възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

2

СЪДЪТ докладва молба от „*********“ ЕООД от 01.07.2022 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, главен отчет, протоколи, главен отчет, известия за доставка, пълномощно.

Юрк. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 04.07.2022 т. от вещото лице ИВ. Д. УР..

Юрк. К.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

ИВ. Д. УР., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ИВ. Д. УР..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ИВ. Д. УР. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 04.07.2022 г. от вещото лице ЕЛ. Д. В..

Юрк. К.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

ЕЛ. Д. В., 61 г., няма родство и дела със страните, представила съм експертизата в срок, която поддържам, неосъждана, известна ми е наказателната отговорност по чл.

291 НК.