Разпореждане № 1534 от 20.11.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1534 гр. Варна, 20.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно търговско дело № 20243001000550 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх.№28194/07.11.2024г., подадена от „Х.Ф.У.“, Република Литва, рег.№305576227, гр.Вилнюс, чрез адв. Г. Д., срещу определение № 1436/30.10.2024г., постановено по т. дело № 745/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което съдът се е произнесъл по молба на дружеството като едновременно, с един акт е оставил без уважение искането му за възобновяване на производството по т. дело №745/2023г. както и оставил без разглеждане искане за продължаване на индивидуалното принудително изпълнение по изп. д. № 20237190400879 по описа на ЧСИ С.Я., рег.№ 719, по отношение реализацията на движими вещи, заложени в полза на обезпечения кредитор молителят Х.Ф.У. по договори за особен залог /посочени конкретните вещи/. Претендира се въззивният съд да отмени обжалваното определение като разреши продължаване на изпълнението спрямо посоченото имущество в рамките на изп.дело на ЧСИ както и да възобнови производството по несъстоятелност на АГРО СТАР 2008 ЕООД по т.дело №745/2023г. на ВОС.

При служебна проверка, като взе предвид, че с обжалваното определение окръжен съд се е произнесъл по сезирането си с две отделни искания - искане по чл.638 ТЗ и по чл.632, ал.2 ТЗ, които предполагат произнасяне с различен предмет, с отделни актове на съда по несъстоятелността, като това определение на ВОС е изцяло предмет на обжалване с частната жалба вх.№28194/07.11.2024г. на „Х.Ф.У.“, Литва, рег.№305576227, гр.Вилнюс, намира че производството по съдържащата се жалба срещу отказа на ВОС да възобнови производството по несъстоятелност съгласно чл.632, ал.2 ТЗ, предполагащо произнасяне с решение, следва да бъде отделено от настоящото ч.т.дело №550/2024г. на ВнАС в отделно въззивно производство.

С оглед образуване на настоящото производство като частно търговско дело, същото следва да бъде задържано и съдът да се произнесе по обективираната жалба срещу определение, с което е оставена без разглеждане молбата на заложен кредитор с правно основание чл.638 ТЗ, за продължаване изпълнителните действия по ГПК. В останалата част, по жалбата срещу отказа за възобновяване на производството по несъстоятелност, който акт на окръжен съд се съдържа в същото определение от 30.10.2024г. /с характер на решение/, делото следва да се докладвано на председателя на ТО за разпределяне на съдия -докладчик.

Съобразно изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

РАЗДЕЛЯ производството по частна жалба вх.№28194/07.11.2024г., подадена от „Х.Ф.У.“, Република Литва срещу определението от 30.10.2024г. по т.дело 745/2023г. на ВОС, ТО, с която е оставена без разглеждане молба по чл.638 ТЗ за разрешаване от съда по несъстоятелността продължаване на изпълнението на заложния кредитор спрямо имущество на длъжника съгласно чл.638 ТЗ от производството по съдържащата се въззивна жалба срещу определението от

30.10.2024г. по т.дело 745/2023г. на ВОС, ТО, в частта, в която е оставена без уважение молба на същия молител за възобновяване на производството по несъстоятелност по т.дело №745/23г. на ВОС, на основание чл.632 ТЗ.

Делото ведно с настоящото разпореждане да се докладват на Зам. председателя на ТО на ВнАС за преценка и образуване в самостоятелно производство на жалба вх.№ 28194/07.11.2024г., подадена от „Х.Ф.У.“, чрез адв.Г.Д. срещу определение №1436/30.10.2024г., на ВОС по т.дело №745/2023г., в частта, с която е отказано възобновяване на производството по несъстоятелност на АГРО СТАР 2008 ЕООД, на основание чл.632, ал.2 ТЗ.

След изпълнение на горното ч.т.дело №550/2024г. на АС -Варна да се докладва за произнасяне по частната жалба по чл.638 ТЗ, евентуално за преценка спиране на производството до приключване на спора по чл.632 ТЗ.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________

2