Решение № 234 от 30.08.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. Стара Загора, 30.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20225500900388 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл . 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на Н.С.М. против отказ № 20220810162209/11.08.2022 г. на Агенцията по вписванията - Търговски регистър и РЮЛНЦ, с който е отказано да бъде вписано промяна на председателя, управителния и контролния съвет на кооперация ,,З.К.С.‘‘.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ Агенция по вписване е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановения отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания, намира за установено следното:

Със заявление вх. № 20220810162209/10.08.2022 г. е постъпило искане от кооперация ,,З.К.С.‘‘ за вписване на промени в обстоятелства, а именно: промяна на председателя, управителния и контролния съвет на кооперацията.

Мотивите за постановения отказ са в насока, че не е спазен реда за надлежно свикване на общо събрание, като не са съобразен 14 дневния срок за уведомяване на член кооператорите.

1

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Жалбоподателят-заявител е кооперация. Статутът на кооперациите като юридически лица е уреден в Закона за кооперациите. По силата на чл. 1, ал. 2, т. 2 от ТЗ, те са търговци. Оттук за тях важи и се прилага ЗТРРЮЛНЦ относно регистрация, поддържане на електронна партида, вписвания, заличавания, обявявания и т. н.

Както бе посочено по-горе, предмет на процесното заявление е вписване на обстоятелства, а именно: промяна на председателя, управителния и контролния съвет на кооперацията, поради което дължимата проверка от длъжностното лице по регистрацията преди вписването включва дали решението е прието от законно свикано и проведено общо събрание на кооперацията, съответно дали то е свикано от оправомощено лице, дали кооператорите са уведомени в съответните срокове за събранието по предвидения в устава и Закона за кооперациите начин, дали са допуснати до участие, дали събранието е проведено при изискуемия кворум, дали решението е прието с необходимото мнозинство в рамките на компетентността на органа.

В чл. 16 и сл. от ЗК законодателят е предвидил задължителна процедура за свикване и провеждане на ОС на кооперацията, която процедура гарантира в необходимата степен спазването на основните принципи за работа и ръководство на кооперацията. Нормата на чл. 16, ал. 1, изр. първо от ЗК е императивна по отношение предвидената форма на поканата – писмена, и срока за разгласяването й - най-малко 14-дневен срок преди деня на провеждане на събранието, а редът за разгласяването на поканата е въпрос на уставно устройство.

Съгласно чл. 16, ал. 1 от действащия Устав на кооперацията поканата, чрез която се свиква общото събрание на кооперацията се разгласява чрез: поставяне на видни места в населеното място; Заседанията на общото събрание се оповестяват най-малко две седмици (14 дни) преди определената дата.

От книгата на член кооператорите се установява, че член кооператорите са 284 на брой. От списъка на поканените чл3н кооператори се установява,че 2

246 от членовете са получили покани за общо събрание, което ще се проведе на 29.07.2022 г. лично срещу подпис с посочени дати на получаване на поканите на 06.07.2022 г., 07.07.2022 г., 08.07.2022 г.

От обратни разписки се установява, че останалите 38 член кооператори са получили поканите с препоръчани писма по пощата.

Общото събрание е проведено на 29.07.2022 г., като от датите на уведомяване е налице спазване на срока по чл. 16 от ЗК.

С оглед на изложеното и при представените доказателства съдът приема, че в настоящия случай органите на кооперацията са изпълнили задълженията си по чл. 16, ал. 1 ЗК вр. чл. 16, ал. 1 от Устава на кооперацията, поради което свикването на общото събрание от 29.07.2022 г. на кооперацията е извършено надлежно и законосъобразно.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че отказ

№

20220810162209/11.08.2022 г. на Агенцията по вписванията - Търговски регистър и РЮЛНЦ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

По отношение на направеното от Агенция по вписванията искане за присъждане на разноски за възнаграждение на юрисконсулт осъществил представителство в настоящото производство по отношение на органа постановил обжалвания охранителен акт, съдът намира следното: Независимо от неоснователността на жалбата, в полза на Агенцията по вписванията не се поражда право на присъждане на съдебни разноски. След измененията на чл.

25 ЗТРРЮЛНЦ, алинея 6 предвижда съдът да присъжда разноски на страните по реда на ГПК, а последният нормативен акт с процесуален характер е категоричен в това че: сторените в рамките на охранително производство разноски остават в тежест на молителя - чл. 541 ГПК. Производството по чл.

25 ЗТРРЮЛНЦ и след измененията има охранителен, а не исков характер. То остава едностранно такова, тъй като произнасянето по молба за вписване/обявяване засяга единствено и само правната сфера на лицето, направило искането за вписване. Правната сфера на регистърния орган по никакъв начин не се засяга от произнасянето, затова и възможността на АВ да даде становище по депозирана жалба и да получи препис от постановено решение по жалбата не й придава качеството страна в производството по чл.

25 ЗТРРЮЛНЦ. Това производство запазва едностранния си характер, поради което и независимо от изхода му разноски не могат да бъдат присъдени по 3 реда на чл. 81, вр. чл. 78 ГПК с крайния съдебен акт.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20220810162209/11.08.2022 г. на Агенцията по вписванията - Търговски регистър и РЮЛНЦ, постановен по заявление вх. № 20220810162209/10.08.2022 г. като незаконосъобразен.

УКАЗВА на Агенцията по вписвания - Търговски регистър при Министерство на правосъдието на РБ да извърши исканото със заявление вх.

№ 20220810162209/10.08.2022 г. вписване на промени по партидата на ,,З.К.С.‘‘, ЕИК *****.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и неподлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4