Разпореждане № 181260 от 26.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 181260 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110143249 по описа за 2025 година като взе предвид, че не е внесена дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 77.42 лв.; че исковата молба е подадена чрез Системата за сигурно електронно връчване, без да са представени преписи от исковата молба и от приложенията й за връчване на другата страна от съда в изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК, нито вместо това да е внесена по сметка на Софийски районен съд дължимата за разпечатване от съда на преписи от исковата молба и от приложенията й за връчване на другата страна, държавна такса в размер на 0.10 лв. – за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и Заповед № АС – 227/01.06.2022 г. на Председателя на Софийски районен съд, според която всички постъпили на електронния адрес на Софийски районен съд и по електронен път документи се разпечатват от съда само в един екземпляр и не се изготвят служебно преписи от тях; както и, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовна искова молба по чл.

422 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, доколкото Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.10.2023 г. по ч. гр. дело № 48057/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав е издадена за множество претендирани от заявителя в заповедното производство парични суми – всяка на различно фактическо основание и представляваща отделна претенция, която ако се поддържа в исковото производство по чл. 422 ГПК, следва надлежно да се индивидуализира, тъй като представлява отделен и самостоятелен иск с различно фактическо и правно основание, а в исковата молба с петитума се заявяват недопустими глобализирани искания към съда, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл.

128, т. 3 ГПК; чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, както и чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл.

71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се 1 събират от съдилищата по ГПК и чл. 415, ал. 4 ГПК, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението,

1. да довнесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 77.42 лв. и в същия срок да представи по делото вносния документ за това и

2 . да представи по делото преписи от исковата молба и от приложенията й за връчване на другата страна от съда в изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК или вместо това да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 9.70 лв. – за разпечатване от съда на преписи от исковата молба и от приложенията й за връчване на другата страна и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за другата страна, ако има иск/искове за установяване по реда на чл. 422 ГПК на някое конкретно вземане, за което на 26.10.2023 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по частно гр. дело № 48057/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав – да заяви конкретно искане за установяване на всяко съответно вземане, за което е издадена цитираната Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като го посочи отделно от всички останали вземания – така, както са индивидуализирани и в посочения съдебен акт.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ

СЪДА УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде върната.

ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2