Определение № 25 от 26.01.2026, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Кнежа, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20251430100504 по описа за 2025 година

Производството е образувано по заявление на „КРЕДИСИМО” ЕАД, ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „***” № ***, сграда *, ет. *, Бизнес център „***”, представлявано от И. Ц. К. – изпълнителен директор, чрез пълномощника юрк. Т. Д. Б., срещу длъжника И.

И. М., с адрес: гр. Кн., ул. „***” № *, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист.

От доказателствата по делото съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Производството първоначално е образувано пред Софийски РС. С Определение рег.№ 25389/ 10.06.2022 год. съдът е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС – Кнежа. Пред последния е образувано ч. гр. дело № 504 по описа на 2025 год. Съдът е разгледал делото и се е произнесъл в закрито разпоредително заседание на 12.08.2025 год., като е издал Заповед рег.№ 337 от същата дата за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК.

С разпореждане рег.№ 707/ 16.12.2025 год. съдът е указал на заявителя „КРЕДИСИМО” ЕАД, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

Съдът констатира, че съобщението е получено от заявителя на 17.12.2025 1 год. Към датата на днешното з.з. едномесечният срок е изтекъл и по делото не е представено доказателство за депозирана в съда искова молба.

От правна страна съдът прие следното:

Съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и изпълнителния лист, издаден по чл. 418.

С оглед гореизложеното съдът намира, че в случая е налице основание за обезсилване на издадената по настоящото дело заповед за изпълнение, изцяло, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 415, ал.5 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с рег.№ 337/ 12.08.2025 год., издадена в производството по частно гражданско дело № 504 по описа за 2025 година на Районен съд – гр.

Кнежа.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 504/ 2025 год. по описа на РС – Кнежа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2