Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16173 от 23.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51249/2022
Вид
Протокол № 16173
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16173 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110151249 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ – “ЗАД АРМЕЕЦ” АД, редовно призован, представлява се чрез юрк. Р., с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИК – “ЗАД ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ ” АД, редовно призован, представлява се от юрк. Ц., с представено днес пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 20.03.2023 г., препис от което е връчен на страните по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че във връзка с постановения разпит на свидетели по делегация пред РС - Бургас съдебната поръчка е била изпълнена, видно от постъпил по делото протокол по ч.гр.д. № 2542/23 г. на РС - Бургас, в който протокол е обективиран разпита на свидетелите А. Д.Т. и Ч. Е..

1

Юрк. Р.: Поддържам исковата молба. Представям четлив препис от протокол за ПТП заедно с бележка на гърба във връзка с направена корекция.

Представям за сверка и оригинал на протокол за ПТП, от който е видно, че в дясната колона-участник № 2, отгоре, има поправка с коректор.

Юрк. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения срещу проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с определението на съда, като ПРИЛАГА по делото представения днес четлив препис от протокол за ПТП заедно с корекция, направена на гърба на протокола за ПТП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме протоколът, в който е обективиран разпит на свидетелите по делегация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА протокол по ч.гр.д. № 2542/23 г. на РС - Бургас, в който протокол е обективиран разпита на свидетелите А. Д.Т. и Ч. Е..

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно автотехническа експертиза, като заключението е представено в срок и е внесен определеният депозит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице: С. Д. С. – 61 г., неосъждан, без 2 дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.

291 НК.

Вещото лице : Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-автотехническа

ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАВАТ СЕ 2 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА

ХОД

НА

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Р.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за 3 прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4