Споразумение № 38 от 16.07.2026, Районен съд - Троян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Троян, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20264340200206 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор М. К..

Обвиняемият М. Е. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. П. П. от АК - Ловеч, назначен за служебен защитник от ДП.

Обвиняемият З. С. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

М. Е. Д. – роден на *** г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, български гражданин, със средно образование, неженен, с постоянен и настоящ адрес:

***, живущ в ***, таванско помещение, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

З. С. Х. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, български гражданин, със средно образование, разведен, с постоянен и настоящ адрес: ***, и адрес: ***, работи като работник във „***“ ЕООД, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Нямам искания за отвод.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на 2 бр. споразумения. Едното споразумение е постигнато между защитника на обвиняемия М. Е. Д. – адв. П. П., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Другото споразумение е постигнато между адв. С. С. – защитник на обвиняемия З. С. Х. и представител на РП – Ловеч.

Считам, че двете споразумения са подписани от страните, поради което моля да приемете същите за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. П.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия М. Е. Д. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение. Съгласен съм да бъде одобрено споразумение и за другия обвиняем.

АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия З. С. Х. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение. Съгласен съм да бъде одобрено споразумение относно другия обвиняем.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Николай Буровски – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адв. П. П. - защитник на обвиняемия М. Е. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, както и споразумение, сключено между Николай Буровски – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адв. С. С. - защитник на обвиняемия З. С. Х., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Николай Буровски – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адв. П. П. защитник на обвиняемия М. Е. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Николай Буровски – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адв. С. С. защитник на обвиняемия З. С. Х., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението, като разяснява на обвиняемите, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се 2 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, счита, че следва да предложи промяна в споразумението, касаещо З. С. Х., отнасящо се до веществените доказателства. В споразумението е посочено, че подробно описаните 6 бр. обекти веществени доказателства следва да останат към материалите по делото, но съдът констатира, че същите са 7 на брой и за едно от веществените доказателства няма договореност между страните.

Съдът установи също, че посочените веществени доказателства представляват предмети без стойност и дрехи, които са иззети от къща в с.

***, ул. „***“ № 51, която е наследствена на обвиняемия З. С. Х..

С оглед изложеното съдът предлага промяна в споразумението, касаещо З. С. Х., а именно в т. ІІ.4. да бъде допълнено следното веществено доказателство: 1 брой запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис № 2ВД и опаковки към ХЕ № Н-461/06.11.2025 г. на БНТЛ – ОДМВР - гр. ***, към ДП № 339/2025 г. по описа на РУ на МВР - Троян и силиконов печат с № 105, РДВР - *** с подпис на извършил изследването, което следва да бъде унищожено.

Предлага веществените доказателства обект № 16 и обект № 2 да се унищожат, а обекти № 3, 4, 5 и 6 да се върнат на собственика З. С. Х., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, касаещо З. С. Х., а именно:

В т. ІІ. 4 от споразумението да се впише:

1. 1 брой запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис № 2ВД и опаковки към ХЕ № Н-461/06.11.2025 г. на БНТЛ – ОДМВР - гр. ***, към ДП № 339/2025 г. по описа на РУ на МВР - Троян и силиконов печат с № 105, РДВР-*** с подпис на извършил изследването, да се унищожи.

2. Обект № 16 - запечатана кафява картонена кутия с етикет с надпис „Веществено доказателство № В 219432, Структура: РУ - Троян, ДП 339/2025, дата 07.10.2025 г., действие по разследване: оглед на местопроизшествие; адрес/място: с. ***, поземлен имот GPS коор. 42°53.0500 С и 24°457340И.

Обект/и, описание: метална ножица с обща дължина 23 см - обект 1“. С подписи на разследващ полицай и поемни лица - да се унищожи.

3. Обект № 2 - запечатан в бял хартиен плик с етикиран надпис „Веществено доказателство № В 076282, Структура: РУ - Троян, ДП 339/2025, дата: 07.10.2025 г., действие по разследване: претърсване и изземване; адрес/място: с. ***, общ. Троян, ул. „***“ № 51, Обект/и описание: черно полиетиленово парче - Обект 2“. С подписи на разследващ полицай и поемни лица - да се върне на З. С. Х..

4. Обект № 3 - Запечатан кафяв хартиен плик с прозрачна полиетиленова лента по средата с етикет с надпис „Веществено доказателство № Е 219429, Структура: РУ - Троян, ДП 339/2025, дата 07.10.2025 г., действие по разследване: претърсване и изземване; адрес/място: с. ***, общ. Троян, ул.

„***“ № 51, Обект/и, описание: червено поларено яке, намерено на пода до 3 мивка в холно помещение на първия етаж - обект 3“. С подписи на разследващ полицай и поемни лица - да се върне на З. С. Х..