Определение № 4118 от 17.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4118 гр. София, 17.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20258003102978 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. К. Х., В. К. Х., Л. Х. Х. и К. Х. К., чрез адв. Н. Р. срещу протоколно определение от 18.03.2025 г., постановено по гр. д. № 1451/2024 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на частните жалбоподатели срещу решение от 17.09.2019 г. по гр. д. № 3570/2012 г. на Софийския районен съд и е прекратено производството по делото.

Настоящият състав констатира, че предвид датата на подаване на частната жалба (21.03.2025 г.) и по аргумент от § 2, ал. 11 ПЗР на ГПК същата следва да се разгледа по реда на действащия ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК функционалната подсъдност при обжалването се определя от това дали определението е постановено от съда, пред който делото е висящо.

Когато определението е постановено за първи път от окръжен съд, както е в случая, компетентен по жалбата е съответния апелативен съд. С атакуваното определение Софийският градски съд е оставил без разглеждане подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение и затова компетентен да се произнесе по реда на чл. 274, ал.

2 ГПК по частната жалба е Софийския апелативен съд.

С оглед изложеното настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Софийския апелативен съд по компетентност.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

П р е к р а т я в а производството по ч. гр. д. № 2978/2025 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о.

1

И з п р а щ а делото по компетентност на Софийския апелативен съд.

О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

2