Определение № 30836 от 30.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42973/2023
- Вид
- Определение № 30836
- Подписан
- 30.07.2024
- В сила
- 30.07.2024
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30836 гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110142973 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от А. И. Ц., с ЕГН **********, адрес:
********************, чрез адв. А. А. от САК, срещу *******************, с ЕИК *****************, седалище и адрес на управление: ********************, с която е предявен иск за следното:
Да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 10 000 лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законна лихва от момента на разгласяване на последната статия – 25.07.2023г., до окончателното изплащане на всички дължими суми.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника, който в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор, с който оспорва иска като недопустим, евентуално като неоснователен по основание и размер.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Искането на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, посочени в доказателственото искане, обективирано в исковата молба, е основателно и следва да се уважи.
Искането на ответника за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, посочени в т.
1 и т. 2 от доказателствените искания, обективирани в отговора на исковата молба, е основателно и следва да се уважи.
Ответникът е направил искане за издаване на 3 бр. съдебни удостоверения, което ще бъде уважено след като конкретизира дружествата, по отношение на които иска да събере информация.
1
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 21.10.2024г. от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ищеца за установяване на обстоятелствата, посочени в доказателственото искане, обективирано в исковата молба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ответника за установяване на обстоятелствата, посочени в т. 1 и т. 2 от доказателствените искания, обективирани в отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че поисканите съдебни удостоверения по т. 3, т. 4 и т. 5 от доказателствените искания, обективирани в отговора на исковата молба, ще бъдат издадени след като конкретизира по име, а по възможност и ЕИК дружествата, по отношение на които иска да събере информация, след като представи проекти и заплати държавна такса в размер на 5 лв. за всяко удостоверение.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Предмет на делото е предявеният от А. И. Ц. срещу ******************* иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД, вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат от клеветнически твърдения, съдържащи се в статии със следните заглавия: 1) „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А. Ц. печели милиони с ВиК и пътни проекти през фирми на жена си (ПЪРВА ЧАСТ)“, публикувана в https://narod.bg/ на 12.07.2023 г.; 2) „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А. Ц. остави своя къртица във ВиК холдинга, за да папка жена му (ВТОРА ЧАСТ)“, публикувана в https://narod.bg/ на 14.07.2023 г.; 3) „МЕГА СКАНДАЛ в Narod.bg: ПП министърът А. Ц. разследван в САЩ и Германия за връзки с Ружа Игнатова (ВИДЕА)“, публикувана в https://narod.bg/ на 17.07.2023 г.; 4) „А. Ц. спря обществени поръчки за 4 милиарда, ще намаже ли съпругата Деница?“, публикувана в https://narod.bg/ на 18.07.2023 г.; 5) „АБСУРД в Narod.bg: Министър А. Ц. върти бизнес с мафията! Политикът от ПП свързан с Боксовете“, публикувана в https://narod.bg/ на 19.07.2023 г.; 6) „Бизнесът тръгна: А. Ц. пусна 4,8 милиарда за пътища, ще участват ли фирмите на жена му Деница (ФАКТОЛОГИЯ)“, публикувана в https://narod.bg/ на 25.07.2023 г., ведно със законната лихва от датата на 2 разгласяване на последната статия – 25.07.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че на официалната интернет страница на ответника - https://narod.bg/, са публикувани статии със следните заглавия: „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А. Ц. печели милиони с ВиК и пътни проекти през фирми на жена си (ПЪРВА ЧАСТ)“, публикувана на 12.07.2023 г.; „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А.
Ц. остави своя къртица във ВиК холдинга, за да папка жена му (ВТОРА ЧАСТ)“, публикувана на 14.07.2023 г.; „МЕГА СКАНДАЛ в Narod.bg: ПП министърът А. Ц. разследван в САЩ и Германия за връзки с Ружа Игнатова (ВИДЕА)“, публикувана на 17.07.2023 г.; „А. Ц. спря обществени поръчки за 4 милиарда, ще намаже ли съпругата Деница?“, публикувана на 18.07.2023 г.; „АБСУРД в Narod.bg: Министър А. Ц. върти бизнес с мафията! Политикът от ПП свързан с Боксовете“, публикувана на 19.07.2023 г.;
„Бизнесът тръгна: А. Ц. пусна 4,8 милиарда за пътища, ще участват ли фирмите на жена му Деница (ФАКТОЛОГИЯ)“, публикувана на 25.07.2023 г. Твърди, че в същите се разпространяват и внушават неверни и заблуждаващи твърдения по отношение на личността му, накърняващи доброто му име, опозоряващи честта и достойнството му, без твърденията да са подкрепени с каквато и да е доказателствена обосновка. В тази връзка сочи, че в посочените статии били изложени следните твърдения по отношение на него, а именно:
1) в статия със заглавие „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А. Ц. печели милиони с ВиК и пътни проекти през фирми на жена си (ПЪРВА ЧАСТ)“: „пример за превзетата държава е бизнесът на новият МРРБ министър, стар зам.-финансов – А. Ц. от „Продължаваме промяната“; „семейният тандем инкасира милионни финансови постъпления от ВиК и пътни проекти“; „На адреса на Инфинитус ЕООД, на „Уилям Гладстон“ № 54, има регистрирани общо 13 фирми. Всички те, макар и с различни собственици, са под контрола на МРРБ министъра и съпружеското тяло Деница“; „с благословията на Кирчо и Кокорчо А. Ц. през жена си Деница управлява Министерството на регионалното развитие и благоустройството на фамилията си“; „дружество самостоятелно или с други юридически лица, е консуматор на евросредства“;
2) в статия със заглавие „Държава под наем в Narod.bg: МРРБ министърът А. Ц. остави своя къртица във ВиК холдинга, за да папка жена му (ВТОРА ЧАСТ)“: „Министърът на регионалното развитие и благоустройството А. Ц. от ПП е взел държавата под наем с грандиозен бизнес, който минава през фирмите на жена му Деница Благоева Ц.а“;
3) в стаия със заглавие „МЕГА СКАНДАЛ в Narod.bg: ПП министърът А. Ц. разследван в САЩ и Германия за връзки с Ружа Игнатова (ВИДЕА): „МРРБ-министърът от ПП А. Ц., за когото Narod.bg разкри, че благодарение на досега с властта инкасира сериозни приходи за семейния бизнес, ръководен от жена му Деница, се оказа забъркан в международната схема за 4 милиарда долара на криптоизмамницата Ружа Игнатова“; „Силно компрометираната личност на А. Ц. продължава да бъде лансирана от ПП „Продължаваме промяната", въпреки задълбочените журналистически разследвания, публикувани през изминалата 2022 г., разкриващи мащабните измамни схеми на Ц. и 3 съпругата му Деница, изразяващ се в източването на над 1,5 млн. лева евросредства през кухи фирми.“; „Димитров съвсем открито и без притеснение застава с името и лицето си зад измамната схема на OneCoin , но реален икономически съветник на схемата се явява гжа Ц.а, която притежава необходимия ценз и опит за това, а и може да разчита на юридическата експертиза на съпруга си“; „Тук е мястото да отбележим, че Диан Димитров, Деница Ц.а и А. Ц. са част от разследванията, които се водят в Германия и САЩ, като участници в прането на пари чрез измислени консултантски договори.“;
„Както стана известно на широката общественост семейство Ц.и учредяват редица фирми „пощенски кутии“, управлявани от едни и същи лица, за източване на евро фондовете в България.“ „Така г-жа Ц.а върти умело семейния бизнес, докато прожекторите са насочени към безупречния й съпруг, който едва ли не бива представен като „реализирал американската мечта“. Тръгнал от нулата и станал министър с труд и честност. Сегашният пост на министър на регионалното развитие и благоустройството, развързва ръцете на Ц.и за едни от най-мащабните проекти в държавата, свързани с автомагистралите и ВиК услугите.“;
4) в статия със заглавие „А. Ц. спря обществени поръчки за 4 милиарда, ще намаже ли съпругата Деница?“: „А. Ц. спря обществени поръчки за 4 милиарда, ще намаже ли съпругата Деница?“; „Narod.bg разкри, че върти сериозен семеен бизнес с жена си Деница Благоева Ц.а покрай досега с властта“;
5) в статия със заглавие „АБСУРД в Narod.bg: Министър А. Ц. върти бизнес с мафията!
Политикът от ПП свързан с Боксовете“: „Все по-страшни неща изскачат около министъра на МРРБ А. Ц. от „Продължаваме промяната“. Оказа се, че като строителен експерт и бизнесмен е имал съдружия с роднини на топ мафиоти, освен осветлената вече развързка“; „Милионерът, чийто семеен бизнес с обществени поръчки от държавата в момента се движи от съпругата му Деница Благоева Ц.а, се оказа съдружник с Жулиета Бировска, съпругата на Ивайло Бировски – Иво Бокса, който е от бандата на плевенското страшилище Камен Балбузанов – Куката“; „Не е тайна, че въпреки успоредните си връзки с откровени престъпници А. Ц.“; „Аверът на Иво Бокса“; „Твърди се, че с помощта на А. Ц. тя успява да извади всички строителни книжа и бумащини, позволяващи застраояването на терена.“;
6) в статия със заглавие „Бизнесът тръгна: А. Ц. пусна 4,8 милиарда за пътища, ще участват ли фирмите на жена му Деница (ФАКТОЛОГИЯ)“: „Министърът на регионалното развитие А. Ц., осветлен от Narod.bg в бизнес активности във ВиК и пътно строителство през фирми на жена му Деница Благоева Ц.а“; „Сега основателният въпрос е дали в новите обществени поръчки ще участват следните дружества, контролирани от съпругата на министъра, разследван в САЩ и Германия за връзки с криптоизмамницата Ружа Игнатова“.
Ищецът навежда доводи, че отговорност за публикуваните материали и снимки носи медията, която ги е публикувала без да провери автентичността на информацията и без да подкрепя твърденията си с доказателства. Твърди, че с горепосочените публикации в 4 електронно издание „Narod.bg” е дискредитиран и злепоставен в професионален план и обществен аспект. Напълно необосновано му било вменено непрофесионално и неморално поведение, както и близост с лица, за които се твърди, че са от криминалния контингент. Бил представен като „пример за превзетата държава“; „инкасирал милиони“; контролиращ частни фирми, управлява МРРБ с благословия на трети лица – Кирил Петков Асен Василев и Деница Ц.а; дружества, за които се твърди, че са свързани са „консуматори на евросредства“; „взел си е държава под наем“; „благодарение на досега с властта инкасира сериозни приходи за семейния бизнес“; „забъркан в международната схема за 4 милиарда долара на криптоизмамницата Ружа Игнатова“; „силно компрометираната личност“; участник е „мащабните измамни схеми на Ц., изразяващ се в източването на над 1,5 млн. лева евросредства през кухи фирми“; срещу него се водят „разследвания, които се водят в Германия и САЩ като участници в прането на пари чрез измислени консултантски договори“; учредява редица фирми „пощенски кутии“, управлявани от едни и същи лица, за източване на евро фондовете в България“; „върти сериозен семеен бизнес с жена си Деница Благоева Ц.а покрай досега с властта“; „имал съдружия с роднини на топ мафиоти“;