Споразумение № 759 от 29.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4187/2024
- Вид
- Споразумение № 759
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 759 гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
Съдебни
Д. Д. КРЪСТАНОВА заседатели: ХРИСТИНА ИВ. ОСТРИКОВАГ.А при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110204187 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – И. С. С., редовно призован, явява се доведен от затвора в гр. Бургас.
За него в залата се явява АДВ. Ц., служебен защитник СВИДЕТЕЛЯТ – М. П. А., редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – П. И. Г., редовно призован, явява се.
СРП- редовно призована, явява се прокурор Д. К..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
П. И. Г. – 49 г., без дела и родство със страните, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата и задълженията на вещото лице, както и отговорността по чл. 291 НК за съзнателно даване на невярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и обективно заключение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Не възразяваме да се изслуша експертизата с вещото лице, което я е изготвило.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебно–графическа експертиза изготвена от вещото лице П. И. Г..
СТРАНИТЕ/поотделно/: експертизата.
Запознати
2 сме със заключението на
/прочете се/
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, няма какво да добавя.
Заключението ми е категорично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приобщи експертизата.
СЪДЪТ намира, че експертизата е отговорила на поставените задачи поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената от вещото лице П. И. Г. съдебно–графическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице за явяване с съдебно заседание П. И. Г. в размер на 40 /четиридесет/ лв., платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.
ПОДСЪДИМИЯТ: Възстановил съм вредите и желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
3
29 ОТ НПК
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл защитата ми ги разясни, прочетох ги.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. К. от СРП и адв.Л.
Ц. защитник на подсъдимия И. С. С..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Д. К. от СРП и адв.Л. Ц. защитник на подсъдимия И. С. С., за решаване на ДП № 15130 /2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, НСН 10/2024 г., по описа на СРП/преходен пр. пр. № 3999/2023 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО НОХД 4187 /2024г. по описа на СРС, НО, 116 състав, досъдебно производство - 15130/23г. по описа на 03 РУСДВР, НСН10/24г по описа на СРП /предходен №пр.пр.3999/2023г. по описа на СРП/
Днес, 29.05.2024 г. в гр. София, на основание чл.384 от НПК, между страните: Д. К. - прокурор при Софийска районна прокуратура и 4 адвокат Л. Ц. – САК , упълномощен защитник на подсъдимия И. С. С., с ЕГН **********, роден на *****г. в гр. Сливен, с постоянен адрес гр.Сливен , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД 4187 /2024г. по описа на СРС , като се постигна съгласие за следното: