Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 759 от 29.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4187/2024
Вид
Споразумение № 759
Подписан
29.05.2024
В сила
29.05.2024
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 759 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

Д. Д. КРЪСТАНОВА заседатели: ХРИСТИНА ИВ. ОСТРИКОВАГ.А при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110204187 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – И. С. С., редовно призован, явява се доведен от затвора в гр. Бургас.

За него в залата се явява АДВ. Ц., служебен защитник СВИДЕТЕЛЯТ – М. П. А., редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – П. И. Г., редовно призован, явява се.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Д. К..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

П. И. Г. – 49 г., без дела и родство със страните, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата и задълженията на вещото лице, както и отговорността по чл. 291 НК за съзнателно даване на невярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и обективно заключение.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Не възразяваме да се изслуша експертизата с вещото лице, което я е изготвило.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебно–графическа експертиза изготвена от вещото лице П. И. Г..

СТРАНИТЕ/поотделно/: експертизата.

Запознати

2 сме със заключението на

/прочете се/

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, няма какво да добавя.

Заключението ми е категорично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приобщи експертизата.

СЪДЪТ намира, че експертизата е отговорила на поставените задачи поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице П. И. Г. съдебно–графическа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице за явяване с съдебно заседание П. И. Г. в размер на 40 /четиридесет/ лв., платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.

ПОДСЪДИМИЯТ: Възстановил съм вредите и желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.

АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

3

29 ОТ НПК

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл защитата ми ги разясни, прочетох ги.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. К. от СРП и адв.Л.

Ц. защитник на подсъдимия И. С. С..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Д. К. от СРП и адв.Л. Ц. защитник на подсъдимия И. С. С., за решаване на ДП № 15130 /2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, НСН 10/2024 г., по описа на СРП/преходен пр. пр. № 3999/2023 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО НОХД 4187 /2024г. по описа на СРС, НО, 116 състав, досъдебно производство - 15130/23г. по описа на 03 РУСДВР, НСН10/24г по описа на СРП /предходен №пр.пр.3999/2023г. по описа на СРП/

Днес, 29.05.2024 г. в гр. София, на основание чл.384 от НПК, между страните: Д. К. - прокурор при Софийска районна прокуратура и 4 адвокат Л. Ц. – САК , упълномощен защитник на подсъдимия И. С. С., с ЕГН **********, роден на *****г. в гр. Сливен, с постоянен адрес гр.Сливен , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД 4187 /2024г. по описа на СРС , като се постигна съгласие за следното: