Разпореждане № 1389 от 10.10.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1389 гр. Варна, 10.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20243001000456 по описа за 2024 година В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 612 от 27.09.2024 г. по в. ч. т. д. № 456/2024 г. по описа на Варненския апелативен съд, е постъпила частна касационна жалба с вх. № 7223/09.10.2024 г. от „Южен съюз“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Светозар Арнаудов.

След проверка съдът установи, че към същата не са представени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и доказателства за внесена държавна такса. Представеното към жалбата копие от Протокол на УС на Адвокатско дружество „Арнаудов и Узунова“ не е заверено надлежно, тъй като е положен единствено печат „вярно с оригинала“. Това обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което същата следва да бъде оставена без движение, а на страната да се дадат указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. №

7223/09.10.2024 г.

УКАЗВА на жалбоподателя „Южен съюз“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Светозар Арнаудов в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1/. Да представи подписано изложение на основанията за допускане на 1 касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК, като следва да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/. в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в ТР и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, Б/. в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на СЕС, В/. от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точният им номер, ведно с препис за насрещната страна.

2/. да представи надлежно заверен Протокол на УС на Адвокатско дружество „Арнаудов и Узунова“, респективно да завери в деловодството на съда вече представения такъв като бъде положен и подпис на заверевящото лице, освен печат;

3/. Да представи доказателства за внесена д. т. в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане - акта, който обжалва; номера на конкретното дело и съда, по описа на който е делото. В случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания изцяло и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната като недопустима.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2