Определение № 519 от 11.04.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519 гр. С.З., 11.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова-Янчева Въззивно частно гражданско дело № 20235500500258 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба, подадена от „П.К.Б." ЕООД С. против разпореждане от 02.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 2394/2018г- по описа на РС-С.З., с което се оставя без уважение молба вх.

№260198/31.01.2023г. на „П.К.Б." ЕООД С. за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.дело №2394/2018г. по описа на СтРС.

Частният жалбоподател заявява, че не е съгласен с това определение.

Счита, че неправилно РС е отказал издаването на изпълнителен лист срещу Т.К.Д.. Моли да бъде отменено разпореждането и да бъде върнато делото на районен съд за издаване на изпълнителен лист срещу посочения длъжник.

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери допустимостта й, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима, като подадена в срока за обжалване.

Разгледана по същество частната въззивна жалба е неоснователна.

Пред Старозагорския районен съд е постъпила молба от заявителя „П.К.Б.'" ЕООД С. за издаване на изпълнителен лист. В молбата се сочи, че длъжникът не е депозирал възражение по отношение на всички вземания, за които дружеството иска издаване на изпълнителен лист. Молителят счита, че по отношение на част от вземанията заповедта е влязла в сила и моли издаването на изпълнителен лист.

С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че искането е неоснователно, поради което го е оставил без уважение.

Производството по ч.гр.д. №2394/2018г. по описа на РС-С.З.е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от заявителя „П.К.Б." ЕООД С., който е поискал издаване на заповед за изпълнение и съответно изпълнителен лист против длъжниците Г.

Т. А. и Т.К.Д. за сумата от 3152,92лв. главница и законна лихва от подаване на заявлението. По образуваното ч.гр.дело №2394/2018г. на 11.05.2018г. е 1 издадена заповед №1336 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с която е разпоредено длъжниците Г. Т. А. и Т.К.Д. да заплатят солидарно на кредитора „П.К.Б." ЕООД С., сумата от 3152,92лв. главница по договор за потребителски кредит №3008068849 от 12.04.2016г„ ведно със законната лихва върху главница считано от 10.05.2018г. до окончателното плащане и разноски по делото.С разпореждане от 17.07.2018г. на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на заявителя е указано в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземането си.

В указания срок заявителя е представил доказателства, че е предявил иск за установяване на вземането си, като видно от представената по делото искова молба иска е предявен от „П.К.Б." ЕООД С. против Г. Т. А. и Т.К.Д. за установяване на вземане в размер на 2775,98лв. за неизпълнено задължение по договор №3008068849 от 12.04.2016г.

С влязло в сила на 20.11.2019г. решение №924/24.06.2019г., постановено по гр.дело №4372/2018г. по описа на PC С.З. /приложено по настоящото дело/ е отхвърлен предявения от „П.К.Б." ЕООД С. иск за признаване за установено по отношение на Т.К.Д., че дължи на дружеството сумата от 2775,98 лева задължение по договор за потребителски кредит №3008068849 от 12.04.2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.05.2018г., до окончателното й изплащане, за което е издадена Заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №

2394/2018г. по описа на Старозагорския районен съд, като неоснователен и недоказан. В мотивите на решението е посочено, че е погасено задължение в размер на 3223,40лв., в повече от получената сума 3000лв., поради което предявения иск е отхвърлен като неоснователен и недоказан. Т.е. в исковото производство е установено, че вземането на заявителя не съществува, тъй като е погасено чрез плащане.

Изпълнението на задължението от страна на един от солидарните длъжници освобождава всички съдлъжници.

Предвид изложеното въззивният съд намира, че издадената по ч.гр.дело №2394/2018г. заповед за изпълнение не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде оставена без уважение.

Предвид изложените съображения въззивният съд намира, че обжалваното разпореждане на Старозагорския районен съд е законосъобразно и правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 02.02.2023г., постановено по ч.гр.д.

№ 2394/2018г. по описа на РС-С.З..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3