Разпореждане № 92599 от 28.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92599 гр. София, 28.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20241110120930 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по искане на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу С. Х. Т., като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 1 ГПК.

Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от главница и лихви е равна на 851,90 лева (704,11 лева главница и 147,79 лева възнаградителна лихва). Същевременно според представения договор за потребителски кредит двуседмичната вноска по договора е 33,55 лева.

Разделянето на сумата на задължението по договора на сумата на вноските не дава като резултат цяло число, т.е. претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него. Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на заявената претенция, както и до невъзможност дали във вземането не са включени и части от други задължения по договора. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според законите суми, като съдът намира, че в договора има и начислени такси и неустойки, които следва да бъдат проверени за евентуална неравноправност.

Поради това на заявителя следва да се дадат указания, включително с оглед на тълкуването, дадено от Съда на Европейския съюз в т. 1 от Определение от 06.02.2024 г. по дело C-425/23 Сити кеш и др., да посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни с писмена молба до съда по какъв начин е формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се посочи вземания за какви вноски (вноски за кои конкретни периоди на отделната вноска и в какъв размер) се претендират и как са формирани (от кои компоненти по договора – усвоена от потребителя сума, такси и др.).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави Заявление за издаване на заповед с вх. № 113850/05.04.2024 г. без уважение.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2