Решение № 16 от 28.01.2026, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Кнежа, 28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трИ.десети януари през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря КрасИ. М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100720 по описа за 2025 годИ. и за да се произнесе взе предвид следното :

Щ. И. И.,с ЕГН********** с настоящ адрес гр.Д., бул."***"№* със съдебен адрес :гр.Х.,ул."***"**, ет.* офис * чрез адв.И. В. е предявила против П. А. Д.,с ЕГН **********,с постоянен адрес: гр.Кн., обл.Пл., ул."***"№* иск за развод с непосочено изрично правно основание,но навеждащо на такова към чл.49 от СК.

Ищцата твърди,че ответника са съпрузи, като бракът им е първи по ред и за двамата и е сключен на 19.09.2018г. в гр.Д., общ.Д.,обл.Х. като от брака си имат едно родено дете М. П.

Д.,с ЕГН**********, видно от удостоверение за раждане от 03.09.2018г.,издадено от ОбщИ.

Д.. Ищцата описва,че след сключване на брака си са заживяхме в дома на баща й в гр.Д. кв.М.,ул."***"№* като половин годИ. по-късно, ответника П. замИ.л да работи в Белгия,а тя останала да гледа дъщеря им подпомагана от баба си и дядо си по бащИ. линия,с които живеели в едно домакинство.

Ищцата сочи,че през месец април 2022г.,се наложило и тя да започне работа и замИ.ла при свой роднини в Холандия като това решение било общо със съпруга й,защото имали много заеми във връзка със закупуване на техен общ дом като в Холандия живеела и работела с братовчедка си и съпруга й. Според ищцата първоначално всичко вървяло добре,съпругът й идвал често, за са сме заедно,но след първия месец започнали скандали от ревност и юни месец взели решение,че се прибира окончателно в България, за да гледа дъщеря им.

Ищцата описва,че юли месец ответника П. се прибрал,били на почивка и отново взели решение тя да се върне да работи в чужбИ., защото той не се справял фИ.нсово като тя се върнала отново в Холандия и скандалите от ревност не само продължили,а и премИ.ли във физическа саморазправа като се стигало се до там,че ответникът идвал до дома,в който живеела и я пребивал от бой,а тя търпяла всичко в името на семейството и дъщеря им като това продължило до пролетта на 2023г., когато П. й заявил, че се прибира окончателно в България и няма намерение повече да живее в чужбИ..

Ищцата сочи,че тя е трябвало да приключи приключа сезонната си работа и да остане до есента, като си идвала до България, за да вижда детето ни и съпруга си.Според ищцата малко преди да се прибере от Холандия, П. взел дъщеря си и замИ.л в гр.Кнежа,обл.Плевен,където 1 е роден и от където са неговите роднини. Ишцата твърди,че е направила много безуспешни опити да разговаря с него,за да запази семейството си,но ответникът категорично отказвал да общува с нея и й забранявал дори да общува с детето. Ищцата изтъква,че когато е трезвен ответника могат да общуват нормално и в интерес на детето им като дори й позволил да и закупя телефон, за да има връзка с нея и решили да и направят профил в соц.мрежи ,за да я чува и вижда. Според ищцата,когато употреби алкохол, П. започвал да й звъни и да я обижда,възползвайки се от профила на детето им, за да я следи в соц.мрежи и накрая я блокирал от профила на дъщеря им и от тогава няма никакъв контакт с нея. Ищцата твърди,че от септември 2023г. датира фактическа им раздяла с ответника и не поддържат никакви лични контакти,а от дъщеря им е разбрала,че баща й е заживял с друга жена,а и той не го криел, като публикуваше в интернет снимки с новата си жена.

Ищцата изтъква,че към момента работи сезонна работа в чужбИ. и не може да взема дъщеря им през уикенд и от близо годИ. е блокирана,защото баща й не разрешава да има контакт дори в соц мрежи с нея. Според ищцата това може да доведе до родителско отчуждение от детето им по вИ. на бащата и разбира,че дъщеря им е изградила живота си в гр.Кнежа,създала си е приятелства и не желае детето им отново да изживява стрес от техните неразбирателства,но желае по два пъти седмично да може да общувам през социалните мрежи с нея.

Въз основа на изложеното,ищцата иска от съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен,като приеме че вИ. за това има единствено той.

Да предостави на бащата, упражняването на родителските права върху детето М. П. Д.,с ЕГН**********,като определи местоживеенето и на адреса,на който бащата живее и определи режим на свиждане с нея, както следва:

-бащата да осигури срещи на детето с майката през соц.мрежи:Вайбър, Месинджър или др.,всяка събота и неделя от 16:00часа до 18:00часа.

-майката ще взема детето при себе си всяка годИ. през лятото за 50дни, които дни не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, със задължение да я връщам след изтичане на определеното време.

Ищцата е посочила ,че има възможност да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 300лв.,доколкото има и друга непълнолетна дъщеря,за която също дължи издръжка.

Ищцата е представила към исковата си молба следните писмени доказателства:

1.Удостоверение за сключен граждански брак ОригИ.л №0000000162/19.09.2018г.,издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №0162/19.09.2018г.,съставен в гр.Д.,общ.Д.,обл.Х.;

2.Заверено копие от удостоверение за раждане ОригИ.л №0000000205/03.09.2018г. на гр.Д.,общ.Д.,обл.Х.;

3.Платежно нареждане за заплатена д.т. 29,89лв. и

4.Договор за правна помощ от 29.08.2025г.

Направени са искания от ищцовата страна до съда да задължи ответника да представи справка за получаване на брутно трудово възнаграждение за една годИ. назад. Тя е посочила ,че не може да представи доказателства за доходите си,доколкото не работи с трудов договор и не получава всеки месец възнаграждение,защото работя,тогава когато има работа и разхвърляно на база годишен доход реализира не повече от 1200лв., ежемесечно.

Ищцовата страна иска от съда да задължи ответника да представи банкова сметка, по която може да заплаща издръжката на дъщеря им.

Направено е искане от ищцовата страна пред съда да допусне до разпит в качеството на свидетели две лица при режим на довеждане,които ще установи твърденията й в исковата молба,свързани с виновното поведение на ответника и дългата им фактическа раздяла.

2

В първото по делото о.с.з. по искане на ищцовата страна се измени правното основание на исковата претенция от подразбиращата се чл.49,ал.1 вр.ал.3 от СК на чл.49,ал.4 от СК.

По делото се проведе едно о.с.з.на 13.01.2026г., като страните са редовно призовани и се явиха лично и с процесуални представители.

Страните и процесуалните им представители изразиха желанията си да бъде прекратен гражданския им брак по взаимно съгласие,като са постигнали съгласие за сключване на споразумение по чл.49,ал.4 от СК,което са подписали доброволно и са запознати с правните му последици. Страните лично потвърдиха пред съда искането си да бъде прекратен гражданския им брак и да се утвърди от съда постигнатото между тях споразумение,което се установи,че доброволно са подписали.

След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства по отделно и съвкупно и взе предвид становищата на молителите,съдът счита за установена следната фактическа обстановка: Видно от Удостоверение за сключен граждански брак ОригИ.л №0000000162/19.09.2018г.,издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №0162/19.09.2018г.,съставен в гр.Д.,общ.Д.,обл.Х.,страните са сключили граждански брак.

Видно от заверено копие от удостоверение за раждане ОригИ.л №0000000205/03.09.2018г. на гр.Д., общ.Д., обл.Х.,страните имат родено едно дете М. П. Д.,с ЕГН**********,която се установи ,че живее при ответника в гр.Кнежа.

Страните живеят разделени от години и почти не контактуват по между си,а съществуването на брака им е лишено от смисъл. Налице са предпоставките за дълбоко и непоправимо разстройство на брака на страните.

Видно от съдържанието на представеното към молбата им споразумение по чл.49,ал.4 от СК, молителите са постигнали споразумение, по смисъла на което :

Молителите се съгласяват за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и се споразумяват съгласно чл.49,ал.4 от СК:

1.Да се прекрати брака им ,сключен на 19.09.2018г.в гр.Д. по взаимно съгласие.

2.Бащата П. А. Д.,с ЕГН********** ,с постоянен и настоящ адрес гр.Кн.,ул.“***“№* да упражнява родителските права по отношение на малолетното дете М. П. Д.,с ЕГН********** като за местоживеене на детето се определя адреса на бащата по настоящем:гр.Кн.,ул.“***“№*.

3.Личните отношения на майката Щ. И. И.,с ЕГН********** с детето М. П. Д.,с ЕГН********** да бъдат :

-бащата да осигури срещи на детето с майката чрез социалните мрежи,всяка събота и неделя от 16,00ч. до 18,00ч. чрез месинджър,вайбър и/или друго приложение като бащата се задължава да осигури осъществяването на връзката от съответното приложение в интернет пространството;

-майката да взема детето при себе си всяка годИ. през лятото за 40 дни,които не съвпадат с платения отпуск на бащата със задължение да я връща след изтичане на определеното време.

4.Страните не си дължат заплащане на издръжка.

5.След прекратяване на брака Щ. И. И. продължи да носи фамилното си име И..

6.Щ. И. И. ,с ЕГН********** от гр.Д.,ул.“***“№* ще заплаща месечна издръжка на детето си М. П. Д. ,с ЕГН********** чрез баща му П. А. Д. в размер на 153,39евро/сто петдесет и три евро и тридесет и девет евроцента/-равняваща се на 300лв./триста лева/ месечно,считано от 13.01.2026г.,ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска.

7.Разноските по делото остават,както са направени от страните.

По делото е внесена д.т. за образуването му от 29,89лв.от ищцата.

Съобразно събраните по делото доказателства и представеното споразумение по чл.49,ал.4 от СК между молителите,съдът счита,че е налице сериозно и непоколебимо взаимно 3 съгласие на съпрузите за развод,поради което не следва да бъдат издирвани мотивите за прекратяване на гражданския им брак,а постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала.

Поради това,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да допусне развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака и да прекрати гражданския брак между Щ.

И. И.,с ЕГН********** с настоящ адрес гр.Д., бул."***"№* и П. А. Д.,с ЕГН**********,с постоянен адрес: гр.Кн.,обл.Пл.,ул."***"№*,сключен с акт за граждански брак №0162/19.09.2018г. в гр.Д., общ.Д., обл.Х., без да се произнася по вИ.та за това.

Да утвърди постигнатото между страните споразумение по чл.49,ал.4 от СК ,по смисъла на което:

Страните се съгласяват за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и се споразумяват съгласно чл.49,ал.4 от СК:

1.Да се прекрати брака им,сключен на 19.09.2018г.в гр.Д. по взаимно съгласие.

2.Бащата П. А. Д.,с ЕГН**********,с постоянен и настоящ адрес гр.Кн.,ул.“***“№* да упражнява родителските права по отношение на малолетното дете М. П. Д.,с ЕГН********** като за местоживеене на детето се определя адреса на бащата по настоящем: гр.Кн.,ул.“***“№*.

3.Личните отношения на майката Щ. И. И.,с ЕГН********** с детето М. П. Д.,с ЕГН********** да бъдат:

-бащата да осигури срещи на детето с майката чрез социалните мрежи,всяка събота и неделя от 16,00ч. до 18,00ч. чрез месинджър,вайбър и/или друго приложение като бащата се задължава да осигури осъществяването на връзката от съответното приложение в интернет пространството;

-майката да взема детето при себе си всяка годИ. през лятото за 40 дни,които не съвпадат с платения отпуск на бащата със задължение да я връща след изтичане на определеното време.

4.Страните не си дължат заплащане на издръжка.

5.След прекратяване на брака Щ. И. И. продължава да носи фамилното си име И..

6.Щ. И. И.,с ЕГН********** от гр.Д.,ул.“***“№* ще заплаща месечна издръжка на детето си М. П. Д.,с ЕГН********** чрез баща му П. А. Д. в размер на 153,39евро/сто петдесет и три евро и тридесет и девет евроцента/-равняваща се на 300лв./триста лева/ месечно,считано от 13.01.2026г.,ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска.

7.Разноските по делото остават,както са направени от страните.

Да осъди Щ. И. И.,с ЕГН********** от гр.Д.,ул.“***“№* да заплати на съда окончателна държавна такса по определената издръжка в размер на 110,44евро/сто и десет евро и четиридесет и четири евро цента/.