Споразумение № 22 от 11.04.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 88/2025
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 11.04.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Троян, 11.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200088 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева-Димитрова, определена да замества наблюдаващия прокурор Христо Христов със Заповед № РД-04-314/08.04.2025 г., представена днес.
Обвиняемият А. А. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. М. от АК гр. Ловеч с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняем ия:
А. А. А. – роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, вдовец, работи като „***“ в *** – Троян, с постоянен адрес: гр.
Троян, ул. „***“ № 3 и настоящ адрес: гр. Троян, ул. „***“ № 282, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия А. А. А. – адв. А. М., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. М.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия А. А. А. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.
С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Христо Христов – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. А. М. - защитник на обвиняемия А. А. А., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Христо Христов – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. А. М. защитник на обвиняемия А. А. А., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.
А Д В . М.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 03.04.2025 год. в гр. Ловеч, обл. Ловеч при условията и реда на чл.
381 и сл. от НПК, между: Районна прокуратура Ловеч, представлявана от прокурор Христо Христов и адвокат А. Д. М. от ЛАК - защитник на обвиняемия А. А. А., роден на *** г. в гр. ***, обл. Пловдив, с постоянен адрес в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ № 1, с българско гражданство, българин, вдовец, с основно образование, *** към фирми „***“ гр. Троян, осъждан, 2
ЕГН: **********, обвиняем по бързо производство № 118/2025 г. по описа па РУ - Троян се сключи настоящото споразумение за следното:
1. Обвиняемият А. А. А. от гр. Троян се признава за виновен, за това, че на 21.03.2025 год. около 21:20 часа в гр. Троян, обл. Ловешка по ул. „Васил Левски“ пред дом № 3 с посока на движение към центъра на гр. Троян, обл.
Ловешкау управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“у модел „Вектра“ с peг. № ***, собственост на А.Д.П. от гр. Троян, обл.
Ловешка с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1,60 (едно цяло и шестдесет) на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNJ 0026, след като е осъден с присъда – споразумение № 52/14.07.2023 год. по НОХД № 212/2023 год. на Районен съд гр. Троян, влязло в сила на 14.07.2023 год., за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.
- престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. От деянието няма причинени имуществени вреди.
4. Обвиняемият А. А. А. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл. 343б, ал. 2 във вр. ал. 1 при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК следва да се наложи наказание ,лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59 от НК следва да бъде приспаднато от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което А. А. А. е бил задържан със заповед № 359зз-57/21.03.2025 г. за задържане на лице на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. А. следва да му бъде наложено е наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред - 21.03.2025г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемият А. А. А. следва да заплати в полза на държавата сумата от 1 500 лева (хиляда и петстотин лева) равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с peг. № ***, собственост на А.Д.П. от гр. Троян, обл. Ловешка, послужило като средство за извършване на престъплението.
5. Веществени доказателства по делото няма.
6. По делото има направени разноски, които подлежат на възстановяване в полза на ОД на МВР – Ловеч в размер на 207,35 лева за изготвени експертизи.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.