Протокол № 3969 от 16.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3969 гр. София, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110146158 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

На именното повикване в 14:55 часа:

ИЩЕЦЪТ Д. И. И. - редовно призован, представлява се от адв. П. и адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. - редовно призован, представлява се от юрк. В. и юрк.Я., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е бързо и се развИ. по реда на ГЛ AВА XXI ГПК, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 312, ал. 1 ГПК, с определението на 19.11.2021 г. съдът е дал доклад . В срока за становище такова е постъпило от процесуалния представител на ищеца.

Съдът връчи препис от постъпилото становище на процесуалния 1 представител на ответника

ДОКЛАДВА постъпилата молба от ответника, ведно с приложеното към нея в заверен препис лично трудово досие на ищеца.

Адв. Т.: Поддържам исковата молба, както и становището и обектИ.раните доказателствени искания. Моля да ни се даде възможност да се запознаем с трудовото досие, след което моля да ни се даде възможност да направим допълнителни доказателствени искания. Други доказателствени искания към този етап освен изтъкнатите нямам. Не поддържаме искането по чл. 183 ГПК.

Юрк. В.: Поддържаме отговора на исковата молба. Оспорваме искането да бъде дадено време за запознаване трудовото досие, предвид възможността на процесуалния представител на ищеца да се запознаят със същото по делото.

Нямаме други доказателствени искания.

Съдът по направеното от процесуалните представители на ищеца за допускане и изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, като съобрази че същото е заявено своевременно и е относимо и необходимо за правилното изясняване на повдигнатия пред съда правен спор, намира че същото следва да бъде уважено. Следва да се приемат и представените от ищеца писмени доказателства към становището от 03.12.2021 г. По отношение на личното трудово досие, доколкото същото е ангажирано в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, съдът намира, че следва да бъде прието. На процусуалните представители на ищеца следва да се предостави възможност за становище по приетите доказателства, ангажиран с молбата от ответника от 02.12.2021 г., предвид обема им.

Така мотИ.ран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, със задачите формулирани в становище от ищца от 03.12.2021 г., при депозит в размер на 200 2 лв., вносим от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза Е. К. Й., с телефонен номер ....

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице да работи по изготвяне на заключението по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.

ПРИЕМА като доказателства по делото документите постъпили със становището от ищеца от 03.12.2021 г. и документите приложени към молба от 02.12.2021 г. от ответника.

ПРЕДОСТАВЯ на процесуалните представители на ищеца възможност в едноседмичен срок от днес да вземат становище, включително и да оспорят, документи постъпили с молбата от 02.12.2021 г. от ответника.

Процесуалните представители доказателствени искания. на страните(поотделно): Нямаме други

С

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 14:00 ч., за когато страните са редовно уведомени в хипотезата на чл. 56, ал 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. К. Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3