Определение № 1816 от 17.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5963/2024
- Вид
- Определение № 1816
- Подписан
- 17.05.2024
- В сила
- 17.05.2024
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 433, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1816 гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Частно наказателно дело № 20241110205963 по описа за 2024 година
Днес, 17.05.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.ч.д. № 5963/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, с молбата за реабилитация от адв. М. Д. като пълномощник на молителя М. П. С., намирам, че СРС не е компетентен да се произнесе по молбата за постановяване на съдебна реабилитация на основание чл. 87 НК.
Видно от справката за съдимост молителят М. П. С. е осъждан общо четири пъти от различни съдилища, като Районен съд Кюстендил е наложил най-тежкото наказание по НОХД № 2167/16г., а именно – четири месеца лишаване от свобода с приложение на чл. 66 НК, като това е и съдът, който е постановил последната присъда. Поради това и на основание чл. 433, ал. 2 НПК местно компетентен да се произнесе по молбата за съдебна реабилитация е именно Районен съд Кюстендил, който е наложил най-тежкото наказание.
Производството по НЧД № 5963/24г. по описа на СРС, НО, 107 с-в следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на Районен съд Кюстендил.
Предвид изложеното и на основание чл. 433, ал. 2 НПК съдиятадокладчик ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5963/24г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.
1
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Кюстендил.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2