Определение № 156 от 22.03.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20241800900053 по описа за 2024 година

С разпореждане № 208/19.02.2024 год. съдът е оставил без движение искова молба вх. № 1684/19.02.2024 год. по описа на СОС, въз основа на която е образувано т.д. № 53/2024 год. на СОС, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението :

1. да представи удостоверение за актуално състояние на Адвокатско дружество „Д. и партньори”, от което да видно кои са управителят и съдружниците в дружеството;

2. на осн. чл.128, т.1 от ГПК във вр. с чл.71, ал.1 от Закона за адвокатурата да представи пълномощно, по силата на което адв. И. Ж. от САК в качеството му на съдружник в Адвокатско дружество „Д. и партньори” е преупълномощен от управителя на дружеството да предяви настоящите искове от името на ищеца или в същия срок да потвърди действията, извършени от лице без представителна власт;

3. във връзка с искането си за освобождаване от ДТ по делото или да представи декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК с оглед освобождаването му от заплащане на такси или на осн. чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на СОС държавна такса в размер на 1 250 лева, като в същия срок представи копие от вносния документ в деловодството на съда.

Съдът е указал на ищеца, че с исковата молба, противно на соченото в нея, не е представена декларация по чл.83, ал.2 от ГПК.

Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в горния срок, същата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството по делото – прекратено.

Препис от горното е било връчено на 11.03.2024 год. на осн. чл.39, ал.1 от ГПК на ищеца чрез пълномощника му, подал исковата молба, като до изтичане на дадения от съда 1 срок /18.03.2024 год. вкл./ указаните нередовности на исковата молба не са били отстранени.

С оглед на горното и на осн. осн. чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба – върната на ищеца, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 53/2024 год. на СОС.

ВРЪЩА на Р. Л. С. искова молба вх. № 1684/19.02.2024 год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2