Разпореждане № 66357 от 01.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66357 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110113631 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на ********* срещу *******., с която е предявен установителен иск за прогласяване нищожността на Договор за кредит № ********., сключен между страните.

При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 4 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради следните съображения:

В исковата молба са изложени твърдения за пороци в отделни клаузи от сключения между страните договор за кредит (чл. 3 от договора за заплащане на неустойка за непредоставено обезпечение и клаузата за договорна лихва), за които подробно се аргументира, че водят до нищожност на до нищожност на целия договор.

Същевременно е формулиран петутум за прогласяване на целия договор за нищожен.

Не е представено доказателство за плащане на дължимата държавна такса, която в случая е в размер на 30,67 евро.

Ищецът същото така следва да обоснове интереса си от предявяване от настоящия иск за прогласяване нищожността на договора, като има предвид, че с уважаването му вземането по него няма да стане съдебно установено, за разлика от осъдителния иск да вземането по договора, и същевременно кредиторът, който в случая има само вземания по договора, няма необходимост от постановено решение, за да откаже и да не събира сумите по един нищожен договор.

Предвид изложеното на ищеца следва да се дадат указания за отстранямаване на констатираните нередовности, поради което и на основание и на основание чл. 129, ал.

2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********* на ********* срещу *******., с която е предявен установителен иск за прогласяване нищожността на Договор за кредит № ********., сключен между страните.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. Да изложи конкретни твърдения относно наличието на пороци в Договор за кредит № ********., обуславящи неговата нищожност, като има предвид, че 1 излага твърдение за наличието на нищожни клаузи, за които твърди, че не водят до нищожност на целия договор.

2. Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 30,67 евро за предявения иск.

3. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за прогласяване нищожността на договор за кредит, по който ищецът се явява кредитор, като има предвид, че не е необходимо прогласяване на нищожността на договора, за да откаже да и не събира сумите по един нищожен договор, както и че решението по този иск няма да установи съдебно неговото вземане .

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2