Разпореждане № 111129 от 05.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111129 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110110588 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на М. Т. Д. срещу „А****.

Исковата молба е нередовна. Налице е противоречие между изложените обстоятелства и формирания петитум, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения за недействителност на анекс от 11.03.2023 г., а в уточняваща молба от 21.05.2024 г. е формирано и искане за прогласяване недействителността както на анекс от 11.03.2023 г., сключен към посочения договор№ ****** г., така и на самия договор № ****** г. Като същевременно не са изложени обстоятелства във връзка с така формираното в уточнителната молба искане, нито е обоснован интересът на ищцата от последното.

Ето защо на ищцата следва да бъдат дадени указания да уточни претенцията си.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за ответника, да уточни:

1/ дали иска прогласяването недействителността само на анекса от 11.03.2023 г. или иска и прогласяването недействителността на договор № ****** г.

2/ В случай, че се отправя искане към съда да се произнесе и по искането за прогласяването недействителността на договор № ****** г. ищцата следва да обоснове правния си интерес от предявяване на иска, както и да изложи конкретни фактически обстоятелства, на които основава искането си.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2