Споразумение № 25 от 24.06.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Каварна, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20253240200080 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 99/2024 г. по описа на Районно управление Каварна служебен защитник адв. Л. Н. от АК Добрич.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Няма пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите.

Н. Г. Н., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, настоящ адрес гр. ***, ул.

«***» № **, бл. »***», вх. *, ет. *8, ап. **, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Л. Н. - защитник на обвиняемия Н. Г. Н. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 99/2024 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. - Господин съдия, поддържам представеното пред вас постигнато споразумение за решаване на ДП № 99/2024 г. по описа на РУ Каварна по отношение на Н. Г. Н. за извършени от него две деяния – по 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Обвиняемият се признава за виновен. Постигнали сме споразумение по отношение на деянието по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК да бъде определено наказание „Глоба“ в размер н на 500.00 лв, а по отношение деянието по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК да се определи наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК, а именно „Пробация” с двете задължителни пробационни мерки за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, като на основание чл.

55, ал. 3 от НК да не се налага предвиденото кумулативно наказание „ Глоба“ ведно с наказанието „Пробация“. На основание чл. 23, ал. 3 от НК моля да присъедините към най-тежкото наказание „Пробация“ отчасти наказанието глоба в размер на 250 лв. Разноските в размер на 262.37 лв. са в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД МВР Добрич. Веществените доказателства – остатък от наркотично вещество (на съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП) и опаковка от наркотично вещество, приложена към досъдебното производство /л. 34/, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.

Веществените доказателства - тента с метална конструкция, черна на цвят, с размери 1 м х 1 м х 1,8 м; 1 бр. въздуховод с диаметър 10 см с вентилатор и датчик за температура и влажност; 2 бр. вентилатори с диаметър 12 см; 1 бр.

2 въздуховод с диаметър 12 см с нагревателна помпа и стартиращо устройство за нея; увлажнител; електронна везна сива на цвят с размери 12см х 6 см , описани в протокол за претърсване и изземване от 30.07.2024 г. на основание чл. 53, ал. 1, б “а“ от НК като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление, се отнемат в полза на държавата. Същите са на съхранение в РУ Каварна. Споразумението е подписано от Н. със съгласие делото да не се разглежда по общия ред със знание за последиците от одобряването му от вас като окончателно и неподлежащо на обжалване и същият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и полага доброволно подписа си.

Господин съдия, моля да одобрите така представеното пред вас споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, на личността на извършителя и на конкретното деяние, поради което ви моля то да стане ваш съдебен акт.

АДВ. Н. - Уважаеми господин съдия, поддържаме така постигнатото споразумение с Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от вас.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 99/2024 г. по описа на РУ Каварна писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 99/2024 г. по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението, одобрено от съда, е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият Н. Г. Н..

По отношение на обвиняемия Н. Г. Н., ЕГН: ***, роден на *** г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, настоящ адрес гр. ***, ул. «***» № **, бл. »***», вх. *, ет.

3

*, ап. ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен в извършване на престъпление от общ характер, а именно:

За това, че за периода от неустановена дата до *** г. в гр. *** в частен дом на ул. “***“ № **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. ** засял и отглеждал 2 /два/ броя растения от рода на конопа с изсушена листна маса както следва: част от растение коноп /марихуана/ с нетно тегло 49,22 гр. и с активен компонент тетрахидроканабинол 16,24 % , на стойност 984.40 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите правила - чл. 27, ал. 1 от с. з. - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от с. з. - предназначени за влакно, семена за фураж за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите“, като случаят е маловажен -престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК и

За това, че на *** г. в гр. *** в частен дом на ул. “***“ №** бл. »***», вх.

*, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – Марихуана /херба канабис индика сатива/ с тегло 0,40 грама и процентно съдържание на активно вещество – тратрахидроканабинол 16,03 % на обща стойност 8,00лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

Обвиняемият Н. Г. Н. се признава за виновен за така повдигнатите му обвинения по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК и чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият Н. Г. Н. следва да се определи съответно предвиденото наказание както следва, с приложението на чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК – „Глоба“ в размер на 500 лв.

- по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК следва да се определи съответно предвиденото наказание както следва, с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК

- „Пробация”

На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационни мерки:

- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. ***, ул. «***» 4

№ **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. **» за срок от 6 м. с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 м.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия , със снета по–горе самоличност, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ Глоба“.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини към най-тежкото наказание „Пробация“ отчасти наказанието глоба в размер на 250 лв.