Споразумение № 57 от 02.05.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Несебър, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Г.а при участието на секретаря Ивелина Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.а Наказателно дело от общ характер № 20252150200242 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. Н. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Г. Г. от АКгр.Бургас, надлежно упълномощен в хода на досъдебното производсво.

За РП- Бургас, редовно уведомени, се явява мл.прокурор Панайотова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Н. М., роден на *********г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, със статут на бежанец, с постоянен адрес гр. ********, живущ в *******, с документ за самоличност – карта на бежанец № ******, женен, неосъждан, с 1 основно образование, работи като продавач-консултант с ЕГН ********** СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,

ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите.

Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Г.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ А. Н. М. /

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ- 181/2025г. по описа на РУ на МВР - Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Автомобилът на подсъдимия се намира в РУ на МВР - Несебър. Същият е съпружеска имуществена общност и не е предмет на настоящото споразумение. Моля съдът да се произнесе по отношение размера на глобата, която следва да се наложи на подсъдимия на основание чл.343 б, ал.5 от НК, след произнасяне по споразумението.

Адв.Г.: С представителя на държавното обвинение и моят подзащитен постигнахме споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Автомобилът е съпружеска имуществена общност, за кооето сме представили доказателства по досъдебното производство.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 28.04.2025г., в гр. Несебър, по предложение на Г. КИРКОВ прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство № 304ЗМ-181/2025г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 5523/2025г. по описа на РП Бургас, и адвокат Г. Ч. Г., вписан при АК гр.

Бургас, в качеството на защитник на обвиняемия А. Н. М., ЕГН **********, роден на *********г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, със статут на бежанец, постоянен адрес гр. ********, с документ за самоличност – карта на бежанец № ******, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. КИРКОВ – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.

ОБВИНЯЕМ: А. Н. М., ЕГН **********, роден на *********г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, със статут на бежанец, постоянен адрес гр. ********, живущ в *******, с документ за самоличност – карта на бежанец № ******, женен, неосъждан, с основно образование, работи като продавач консултант

ЗАЩИТНИК: Г. Ч. Г. – адвокат от АК гр. Бургас, упълномощен защитник

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Обвиняемият А. Н. М., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на това, че:

На 07.04.2025г., около 22:00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, по главната улица, до бензиностанция „Петрол“, с посока на движение към гр. Несебър, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“ модел „*****“ с peгистрационен № ******** собственост на А. Н. М. и Н.Я. М., в режим на съпружеска имуществена общност, на стойност 13580 /тринадесет хиляди петстотин и осемдесет/ лева, 3 след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство - «Drager Dryg Test 5000” с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета «Drager Dryg Test 5000 STK7“, с фабричен REF № 8323634, LOT № ARТК-0361, тест № 21, съгласно изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

ІІ. За извършеното престъпление, на обвиняемия А. Н. М., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наказание „Глоба“.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия А. Н. М., ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по административен ред, считано от 07.04.2025г.

Относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК - моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „******“ модел „*****“ с peгистрационен № ******** е собственост на А. Н. М. и Н.Я. М., в режим на съпружеска имуществена общност, на стойност 13580,00 /тринадесет хиляди петстотин и осемдесет/ лева, определена със съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по делото – 351,91 лева за изготвена съдебнооценъчна 4 експертиза и фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия А. Н. М..

Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.

V. Веществените доказателства – 1. Лек автомобил марка „******“ модел „*****“ с peгистрационен № ******** рама № VSSZZZ5FZJR034279 – находящ се на паркинга на РУ Несебър; 2. Един брой контактен ключ за автомобила и 3. Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство лек автомобил марка „******“ модел „*****“ с peгистрационен № ****** част втора с № 014444255 – находящи се на съхранение в РУ Несебър, да се върнат на собственика им Н.Я. М. с ЕГН **********.

4. 1 брой тестова касета «Drager Dryg Test 5000 STK7“, с фабричен REF № 8323634, LOT № ARТК-0361 – приложена по делото, да остане приложена по делото за срока на съхранението му.

VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.