Определение № 1569 от 08.05.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1569 гр. Перник, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20251720100616 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 10558/07.05.2025 г. от "Топлофикация - Перник" АД, чрез пълномощника юрисконсулт А.С, с която се оттеглят изцяло предявените искове за признаване на установено, че Г. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.

*******,бл.**,вх.*,ет.*,ап.** и И. М. В., ЕГН ********** от гр. Перник, ул. ******** №* дължат на ищеца сумата от по 651.50 лв., представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия през периода от 01.10.2022 г. до 30.04.2023 г., цялата в размер на 1303.00 лв. в топлофициран обект – жилище, с административен адрес: гр. Перник, кв. Димова махала, бл. 14, вх. Д, ап. 106, ведно с обезщетение за забава в размер на по 93.11 лв., представляваща 1/2 част от цялото в размер на 186.22 лв., считано за периода от 08.12.2022 г. до 24.04.2024, както и законната лихва върху главницата, считано от 19.06.2024 г. /датата на подаване на заявлението/ до окончателното плащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 3308/2024 г. по описа на ПРС.

Към молбата е приложено пълномощно, с което юрисконсулт А.С е упълномощено да извършва действията по чл. 34, ал. 3 от ГПК.

Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В настоящия случай молбата за оттегляне на иска е подадена от надлежно упълномощено лице преди приключване на първото заседание по делото. Затова същата следва да се уважи и производството по делото да се прекрати, без да се иска съгласие на ответниците.

Следва на основание чл. 253 от ГПК да се отмени определение № 1501/30.04.2025 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

На основание чл. 415, ал. 5 от ЗЗД следва да се обезсили заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГД № 3308/2024 г. по описа на ПРС и да се прекрати производството по това дело.

Следва на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК в полза на всеки от ответниците следва да се присъдят направените разноски от тях за адвокатско възнаграждение в размер на по 300 лв., за което са представени доказателства с отговорите.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основани чл. 253 от ГПК определение № 1501/30.04.2025 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гражданско дело № 616/2025 г. по описа на Районен съд - Перник.

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГД № 3308/2024 г. по описа на Районен съд Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 3308/2024 г. по описа на Районен съд - Перник.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК т „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Чавдар Кирилов Стойнев – изпълнителен директор да заплати на Г. М.

М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. *******,бл.**,вх.*,ет.*,ап.** сумата от 300 лв., представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК т „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Чавдар Кирилов Стойнев – изпълнителен директор да заплати на И. М.

В., ЕГН ********** от гр. Перник, ул. ******** №* сумата от 300 лв., представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на определението, заверен препис от него, ведно с ЧГД № 3308/2024 г. по описа на ПРС да се върне на съответния съдебен състав.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2