Споразумение № 65 от 14.08.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 245/2026
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 14.08.2026
- В сила
- 14.08.2026
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Девня, 14.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря П.А К. АЯНОВА и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200245 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ П. Д. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. П., надлежно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. П. Д. К., ЕГН: **********, роден гр. Ш., обл. Ш., живущ гр. В., ж. к. В. В., бл.*, вх. **, ет. *, ап. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, тел. *******.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на 1 съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. П.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
АДВ. П.: Сключили сме споразумение, предоставяме го в писмена форма, молим същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, предоставяме го в писмена форма, молим същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29, чл. 384, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 245 / 2026 г. по описа на РС – Девня.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по - нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 245 / 2026 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Й. Я.
Защитник – адв. Н. П.
Подс. П. Д. К.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 245 / 2026 г. по описа на РС – Девня, водено срещу подс. П. Д. К., по чл. 343 В, ал. 2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
От фактическа страна подс. П. Д. К., на 28. 07. 2026 г. в гр. Вълчи дол, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Ф.– Ф. с ДК№ ****, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние – с НП № 26 – 0819 – 00292 / 04. 03. 2026 г. на Началник Сектор ПП – ОД – МВР – Варна, влязло в законна сила на 27. 03. 2026 г. - престъпление по чл. 343 В, ал. 2 от НК.
От правна страна подс. П. Д. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 В, ал. 2 от НК.
3
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
На подс. П. Димитов К., на основание чл. 343 В, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, ГЛОБА в размер на 200. 00 евро /двеста евро/.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПОДСЪДИМ:
/П. Д. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. П./
ПРОКУРОР:
/Й. Я./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
4
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, предвид постигнатото между страните споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ