Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4169 от 16.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 693/2025
Вид
Разпореждане № 4169
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4169 гр. Варна, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Деница Добрева като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100500693 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 20479/ 14.07.2025 г. от П. С. Х., чрез адв. Д. Т., срещу Решение № 637/ 10.06.2025 г., постановено по делото.

Жалбата е подадена в преклузивния срок.

Наред с това, съдът установява, че касаторът не дължи заплащането на държавна такса за администрирането на касационната жалба. Лицето въз основа на молба с вх.№3123/ 13.01.2025 г. за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото е освободен от заплащането им с Определение № 1362/ 30.01.2025г. по гр. дело № 9819/ 2023 г. по описа на Районен съд- Варна.

Въпреки изложеното подадената касационна жалба е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 20479/ 14.07.2025 г. по в. гр. д.

№ 693/ 2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, като с писмена молба:

1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, като изложи точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения 1 от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2