Разпореждане № 424 от 06.06.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 37/2025
- Вид
- Разпореждане № 424
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Миглена Кавалова
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 424 гр. Благоевград, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20251200900037 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Д.
И. П., ЕГН: **********, чрез адв. Г. Й. Й., член на САК и адв. И. Я. от АК – Благоевград срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес гр. София, район Триадица, пл. „***” № 5, представлявано от И.И.Г. и П.А.Ш..
Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.
Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира допълнителен отговор.
В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.
1
В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2