Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 117 от 29.07.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 155/2021
Вид
Решение № 117
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Сливен , 28.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500155 по описа за 2021 година Производството се движи по реда на чл. 247 от ГПК.

Депозирана е молба от Н. С. Г. – въззиваем по възз.гр.д. 155/2021г. по описа на СлОС, с която е поискано да бъде допусната поправка на ОФГ в решене № 56/02.06.2021 г. по в.гр.д. № 155/2021 г. по описа на Сливенския окръжен съд. Молителят посочва, че неправилно в диспозитива, съдът вместо РС - Средец е посочил, че молителят дължи 30.00 държавна такса на РС Царево. РС - Царево не се бил произнасял по същество на спора и не му се дължала държавна такса. Моли се да се изтълкува решението или да се поправи очевидна фактическа грешка.

Другият участник в производството Д.С. Т.-Г. не изразява становище по молбата.

Съдът намира молбата на Н.Г. за допустима. Разгледана по същество същата е основателна.

Делото е образувано по въззивна жалба на Д.С. Т.-Г. против решение № 1

260051/22.12.2020г. по гр.д. 444/2020г. по описа на РС - Средец. По въззивното дело било постановено решение № 56/02.06.2021 г., в мотивите на което съдът приел, че молбата предявена първоначално пред РС – Бургас е основателна и постановеното по същество решение на РС – Средец е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Във връзка с това, съдът приел, че въззиваемият Г. дължи заплащането на държавна такса на съда постановил първоинстанционното решение в размер на 30.00 лева. В диспозитива на решението обаче, вместо да посочи, че Г. следва да заплати държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметка на РС – Средец е посочил, че таксата следва да се плати по сметка на РС – Царево.

Очевидно е налице допусната ОФГ при изписване наименованието на първоинстанционния съд, която следва да се изправи.

По тези съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 56/02.06.2021 г. по в.гр.д. № 155/2021 г. по описа на Сливенския окръжен съд, като в диспозитива на стр.7, четвърти абзац вместо РС - Царево да се чете РС - Средец.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2