Разпореждане № 670 от 26.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 81/2026
- Вид
- Разпореждане № 670
- Подписан
- 26.10.2026
- В сила
- 26.10.2026
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 670 гр. Пазарджик, 26.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20265200900081 по описа за 2026 година
Производството е по чл.373,ал.1 от ГПК.
В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК е постъпила допълнителна искова молба с преписи от същата вх.№11662/19.10.2026г. от ищеца „Кредит Тръст“АД,чрез адв.Н.Н. от САК, които следва да се връчат на ответниците за предоставяне на възможност на допълнителен отговор.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба с вх.№ 11662/19.10.2026г. от ищеца „Кредит Тръст“АД,чрез адв.Н.Н. от САК, да се връчат на ответниците, на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно чл. 373, ал. 1 от ГПК, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят и посочат с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1
2