Определение № 33 от 20.01.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Велико Търново, 20.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20224000500456 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 ал.1 т.2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане №257/23.11.2022г. по гр.д.№377/2022г. на ОС- Ловеч, с което е върната частна жалба /вх. 4689/27.09.2022г. на Апелативен съд Велико Търново/, подадена от Г. В. В. против определение № 640/16.09.2022г., по гр.д. № 377/2022г. на Ловешкия окръжен съд.

Жалбоподателят Г. В. твърди, че разпореждането му било връчено на 29.11.2022г. и в срок депозирал срещу същото частната жалба ведно с молба за възстановяване на срока на осн. чл. 64 ГПК. Излага, че на 08.11.2022г. му било връчено определение №808/31.10.22г. по гр.д.№377/22г. във връзка с което депозирал на 11.11.2022г. чрез ОС- Ловеч до ВТАС молба за отвод на състава, прекъсваща срока за изпълнение на определението. Съдът не се произнесъл по молбата за отвод, а вместо това на 29.11.2022г. постановил обжалваното разпореждане, без да предостави нов срок за изпълнение на указанията.

Претендирано е ВТАС да извърши проверка, да приеме молбата за възстановяване на срока с указание ОС- Ловеч да възстанови срока, или да даде нов срок за изпълнение на определението, тъй като в нарушение бил преграден хода на делото.

Апелативен съд- Велико Търново, като взе предвид данните по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Г. В. е предявил пред ОС- Ловеч иск против И. В.- служител в ГДИН в Затвора- Плевен, с посочено правно осн. чл.124 ГПК във вр. с чл. 45 ЗЗД, „за заплащане на сумата 50 000 лева, ведно със законната лихва от началото на увреждането до окончателното изплащане на сумите“.

Към исковата молба е приложена молба за освобождаване от такси и 1 разноски, ведно с попълнена и подписана от В. декларация за доходи и имуществено състояние.

С определение №640/23.09.2022г. ОС- Ловеч е прекратил производството по делото, на осн. чл.14 ГПК и го е изпратил по компетентност за разглеждане на Административен съд- Плевен. Към подадената против това определение от Г. В. частна жалба вх.

№4689/27.09.2022г. в деловодството на ВТАС, са приложени молби за освобождаване от такси и разноски и за предоставяне от правна помощ. С определение №808/31.10.2022г. на ОС- Ловеч молбите по чл. 83 ал.2 ГПК и чл.95 ал.1 ГПК са отхвърлени и е оставена без движение частна жалба вх.

№4689/27.09.2022г. с указания за отстраняване на нередовности- да се внесе ДТ в размер на 15 лева, като б.б. се представи по делото. Жалбоподателят е предупреден изрично за последиците при неизпълнение на тези указаниясъобщението за определението на съда, ведно с препис от същото, е връчено на 08.11.2022г. лично на Г. В..

На 16.11.2022г. /пощенско клеймо 15.11.2022г./- в срока за отстраняване на нередовностите, по делото е постъпила молба от Г. В. с искане за отвод на състава на съда.

С обжалваното в настоящото производство разпореждане

№257/23.11.2022г. по гр.д.№377/2022г. на ОС- Ловеч, е върната частната жалба /вх. 4689/27.09.2022г. на Апелативен съд Велико Търново/, подадена от Г. В. В. против определение № 640/16.09.2022 г., по гр.д. № 377/2022 г. на Ловешкия окръжен съд, поради неотстраняване на указаните нередовности в срок.

Частната жалба срещу разпореждане №257/23.11.2022г. по гр.д.

№377/2022г. на ОС- Ловеч е неоснователна по следните съображения:

Определение №808/31.10.2022г., с което ОС- Ловеч е отхвърлил молбите за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от такси и разноски, е влязло в сила на 15.11.2022г.- не е обжалвано от Г. В..С това определение са дадени указания за отстраняване на нередовности по частна жалба вх. №4689/27.09.2022г. и изрично са посочени последиците при неизпълнение, за което Г. В. лично е получил съобщение на 08.11.2022г.

Въпреки това нередовностите не са отстранени нито в законоустановеният срок, нито след това и ОС- Ловеч правилно е приложил разпоредбата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК.

Неоснователни са направените от Г. В. възражения, че подадената в срока за отстраняване на нередовности молба за отвод на съдебният състав по делото прекъсва срока за изпълнение на дадените указания. Такава разпоредба в закона няма, а действията по администриране на частна жалба не касаят съществото на спора, поради което искане по чл. 23 ГПК се явява лишено от основание. Г. В. не е обжалвал определението, с което е отхвърлена молбата му за освобождаване от такси и разноски. Правото му да обжалва съдебният акт за прекратяване на производството не е преградено, 2 доколкото същият е имал възможност да обжалва, без да заплаща ДТ, а освен това ОС- Ловеч е администрирал и изпратил жалбата против разпореждането за връщане без внесена такса /не е приложен документ за такава/.

Предвид гореизложеното обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба се явява правилно и законосъобразно.

ДТ по частната жалба срещу разпореждането за връщане на частна жалба вх. №4689/27.09.2022г. се дължи, тъй като определението, с което молбата по чл.83 ал.2 ГПК е оставена без уважение, е влязло в сила.

Компетентен да се произнесе по искането направено в частната жалба вх.№6069/07.12.2022г. за възстановяване на срок по чл.64 ГПК е ОС- Ловеч, поради което след влизане в сила на настоящото определение делото следва да се изпрати за произнасяне по същото.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №257/23.11.2022г. по гр.д.№377/2022г. на ОС- Ловеч, с което е върната частна жалба /вх. 4689/27.09.2022г. на Апелативен съд Велико Търново/, подадена от Г. В. В. против определение № 640/16.09.2022 г., по гр.д. № 377/2022г. на ОС- Ловеч.

ОСЪЖДА Г. В. В. ЕГН:********** за заплати ДТ по сметка на ВТАС в размер на 15 лева за частната жалба.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението, че същото е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3