Акт от 30.08.2017, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- 608/2017
- Подписан
- 30.08.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108 · Закон за собствеността
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1771 / 30.8.2017г. Гр. Карнобат
Димитър Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд поставих за разглеждане гр.д. № 608/2017 г. и установих следното:
Ищците по настоящото дело Х.А. и Д.А. са предявили срещу ответника Д.И. иск по чл. 108 от ЗС. Ищците молят съда да им присъди и всички направени от тях съдебни разноски по настоящото дело на основание чл. 78 ал.1 от ГПК .
Преценявайки внимателно така подадената искова молба съдът намира, че същата е нередовна, а именно : горепосочения ревандикационен иск който ищците са предявили срещу горепосочения ответник е оценяем такъв по смисъла на чл. 69 ал.1 т.3 от ГПК като не са внесли за предявения от тях иск държавна такса от 50 лв. , която е проста такса в размер на 4 % върху стойността на всеки отделен иск, респ. претенция но не по- малко от 50 лв. , която е такава по смисъла на Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа , като по този начин и с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение тъй като ищците следва да внесат държавна такса за този иск в размер на сумата от 50 лв.., тъй като подадените от ищците молби за освобождаването им от заплащане на държавната такса в размер на 50 лв. не следва да бъде уважена , от една страна поради това , че същите не са представили всички императивно изискуеми се документи по чл.
83 ал.2 от ГПК , а и с оглед на това за нищожния размер на същата държавна такса.
Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК, и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищците да отстранят в едноседмичен срок, респ.
7-дневен такъв допуснатата нередовност на исковата молба, като им указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна на ищците в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл.
129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще им бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.
Мотивиран от гореизложено, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Х.А. и Д.А. по гр.д. № 608/2017 г. по описа на КРС –
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същите следва да внесат за предявения от тях иск държавна такса в размер на сумата от 50 лв. .
УКАЗВА на ищците да отстранят горепосочената нередовност на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще бъдат върнати на ищците за което да им бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: