Определение № 1438 от 19.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1438 гр. Благоевград, 19.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева

Членове:

Милена Каменова

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500643 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение, постановено в о.с.з., проведено на 12.12.2024 г., е допусната и назначена съдебно-психологическа експертиза със следните задачи:

Налице ли е родителско отчуждение; какви са неговите симптоми, които го характеризират по отношение на детето М.; каква е степента на отчуждаването; какви са причините за настъпването му; каква е прогнозата за развитието на отчуждението. Да посочи подходящите и предлаганите от българската социална система, в такива случаи, мерки за преодоляване на това отчуждение; какво да е времето /продължителността/ на прилагане на тези марки; какъв е родителският капацитет на всеки от родителите; каква е готовността на всеки от родителите за приложимост на мерките; каква е степента на осъзнатост на родителите по отношение вредните за детето последици, в случай на наличие на родителско отчуждение; какво е поведението на всеки от родителите – за активно съдействие или противопоставяне за преодоляване на родителското отчуждение. Вещото лице да посочи и подходящи мерки и срокове за прилагането им за преодоляване на родителското отчуждение, ако се установи такова.

На 18.12.2024 г. е постъпила молба от адв. А. Б. – пълномощник на въззивника К. Т., с която се иска вещото лице по назначената съдебнопсихологическа експертиза да отговори на следните въпроси: 1) Как са се отразили върху психиката на детето няколкото акта на домашно насилие в неговото присъствие от бащата оказано спрямо майката? 2) Освен данни за родителско отчуждение на непълнолетния М. по отношение на своя баща К., налице ли са данни за формиран у детето страх от него, предвид това, че детето и било свидетел на оказания акт на домашно и вербално насилие спрямо майка си, от неговия баща, ако да, този страх може ли да бъде преодолян и какво е времето и какви са евентуалните средства за неговото преодоляване? Има ли възможност този страх формиран у детето от действията на които е било свидетел по делото, извършени от своя баща, изобщо да не може да се преодолее във времето, предвид силната 1 сензитивност на детската психика? А ако може този страх да бъде преодолян какво време ще е нужно предвид необходимостта детето да не се подлага на допълнителен страх и стрес, предвид неговото здравословно състояние? 3) В случай, че родителското отчуждение се дължи на поведението на бащата към майката, на които детето е било ежедневен свидетел, какъв е възможният механизъм за неговото преодоляване във времето и с какви средства би могло да стане, без да се стресира то, предвид неговото здравословно състояние?

Настоящият съдебен състав след като се запозна с постъпилата молба намира, че следва да остави същата без уважение. Всички въпроси, посочени в молбата на въззивника, вече са поставени към допусната съдебно-психологическа експертиза, макар и формулирани по друг начин. На вещото лице е поставена задача да отговори на въпроса налице ли е родителско отчуждение, като в случай, че е налице, какви са причините за настъпването му, както и да посочи подходящите мерки за преодоляване на това отчуждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. А. Б. – пълномощник на въззивника К. Т. за поставяне на допълнителни въпроси към допусната съдебнопсихологическа експертиза.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на въззивника К. Т. чрез адв. Б..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2