Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11254 от 28.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11449/2026
Вид
Разпореждане № 11254
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11254 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Административно наказателно дело № 20261110211449 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба на 10.07.2026 г. от Е. Ж. С., ЕГН **********, в качеството й на законен представител на „Арва КонсултингРеню“ ЕООД, ЕИК 206609939, срещу електронен фиш, серия К № 12424776, издаден от СДВР.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на административнонаказателното производство, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното, и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и административнонаказващият орган.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“, която да съдържа данни за въведеното ограничение на скоростта за движение в гр. София, ул. „Даскал Стоян Попандреев“ до № 50, с посока на движение от ул. „Кумата“ към бул. „България“, към дата 09.03.2026 г., респективно налице ли е ограничение на скоростта, въведено с пътен знак, като при наличие на такъв да бъде посочено конкретното му местоположение; да се предостави схема на пътния участък.

УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2