Определение № 82 от 12.07.2022, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Частно наказателно дело 192/2022
- Вид
- Определение № 82
- Подписан
- 12.07.2022
- В сила
- 01.11.2022
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.183, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.33 · Наказателен кодекс
- чл.89 · Наказателен кодекс
- чл.89, б.а" · Наказателен кодекс
- чл.89, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.427 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.428 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.431 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.432 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 82 гр. ЛЕВСКИ, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова в присъствието на прокурора Ч. Люб. М. като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20224410200192 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.427 и сл. от НПК.
В Районен съд - Левски е постъпило предложение от РП - Плевен за прилагане на принудителни медицински мерки по реда на чл.427, ал.1 от НПК, във връзка с чл.89 от НК по отношение на Б. И. Б. от гр.Левски.
В съдебно заседание представителят на РП - Плевен поддържа предложението за налагане на принудителна медицинска мярка, като излага съображения за наличието на предпоставките за това. Предлага по отношение на подсъдимия да бъде наложена мярка по чл.89, б.а“ от НК, съобразно изразеното от вещото лице становище в с.з.
Назначеният служебен защитник на освидетелстваното лице – адв.Е. Р.
- ПлАК заявява, че по делото е установено, че спрямо подзащитния й са налице предпоставкте за постановяване на принудителна медицинска мярка.
Предлага на съда да се произнесе като спрямо Б. бъде постановена принудителна медицинска мярка по чл.89, б.“а“ от НК, а в случай, че същият не проявява критичност към състояните си принудителна медицинска мярка по чл.89, б.“б“ от НК.
Освидетелстваният Б. И. Б. е изслушан лично пред съда. Отрича да е има заболяване и да се лекува. В хода на съдебните прения заявява, че е здрав и няма нужда от лечение.
Родителят М. П. Н. заявява, че би съдействала при постановяване на 1 мярка по чл.89, б.“а“ от НК, но счита, че синът й няма нужда от лечение.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Установява се, че в Районна прокуратура - Шумен е образувано досъдебно производство №1403/2021г. по описа на същата прокуратура, за това, че в периода от 14.10.2020г. до месец юли 2021г. включително, в гр.Шумен, след като е осъден с решене по гр.д.№719/2019г. по описа на РСЛевски, влязло в сила на 14.10.2020г., да плаща месечна издръжка на детето си М.Б.И., съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на две и повече месечни вноски, а именно в размер на 10 месечни вноски, на обща стойност 1461,06 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
По досъдебното производство не са привличани лица в качеството на обвиняеми.
От извършените в хода на досъдебното производство следствени действия и приетата от прокурора фактическа обстановка е установено, че извършител на деянието е освидетелстваното лице Б. И. Б.. Същият е бил осъден с решение по гр.д.№719/2019г. по описа на Районен съд - Левски, влязло в законна сила на 14.10.2020г. да плаща месечна издръжка на малолетното си дете М.И. в размер на 152,50 лв., като след влизане на решението в сила, за времето от 14.10.2020г. до м. юли 2021г. Б. не изпълнил задължението си за плащане на месечна издръжка на детето си М.И.а, като не заплатил нито една вноска от дължимата от него сума - за процесия период общо 10 месечни вноски на обща стойност 1461,06 лв.
Посоченото деяние представлява престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
От заключението на вещите лица, по назначената в хода на досъдебното производство комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза, прочетено по реда на чл.282, ал.3 от НПК, се установява, че освидетелстваният Б. И. Б. страда от параноидна шизофрения, представляващо продължително разстройство на съзнанието по смисъла на чл.33 от НК.
Вещите лица са дали заключение, че към момента на деянието, предмет на досъдебното производство, Б. не е могъл да разбра свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си по смисъла на чл.33 от НК - т.е. престъпното деяние е извършено от Б. Б. в условията на невменяемост.
2
Наказателното производство по досъдебно производство №1403/2021г. по описа на Районна прокуратура - Шумен е прекратено с постановление в сила от 17.06.2022г. на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
Преписката е изпратена по компетентност на Районна прокуратура Плевен за предложение за прилагане на основание чл.89 от НК на принудителни медицински мерки по отношение на Б. И. Б., предвид разпоредбата на чл.428 от НПК.
При разпита на майката на освидетелстваното лице се изяснява, че освидетелстваният живее в гр.Левски заедно с майка си М. П. Н.. Същата отрича синът й да страда от психично заболяване и да приема лекарство за лечението си. Твърди, че е посещавал психиатър и че психичното му състояние е добро. Преди време му били предписани лекарства, които приемал, ходил на контролен преглед, след което спрял да пие хапчета.
В хода на настоящото производство е допусната тройна съдебнопсихиатрична експертиза, от заключението на вещите лица по която се установяват следните обстоятелства:
Към момента на експертната оценка на преден план в мисловния процес на освидетелствания се констатира систематизирана монотематична налудност, която детерминира поведението му и той стенично отстоява.
Ретроспективното проследяване на психичното състояние на освидетелствания разкрива вербални халюцинации и налудни идеи от параноидния кръг, което ведно с голямата продължителност - около 4 години на описаната психотична продукция и социалната му дезадаптация дава основание, че Б. Б. страда от Паранаоидна шизофрения (F 20.0, МКБ 10).
При освидетелствания са налице дисимулативни тенденции, т.е. стремеж за прикриване на реално съществуващо психично разстройство или отделни негови симптоми.
Б. Б. притежава ограничен личностов ресурс за разбиране на психотично детерминираните вътрешни преживявания, което пряко рефлектира и върху инсайт за наличие на психично разстройство, а оттам и върху колаборативността към лечение.
Дадено е заключение, че актуалните психотични деструкции в мисловния процес на освидетелствания, които детерминират поведението му, са медицинска предпоставка спрямо него да бъдат приложени принудителни медицински мерки в съответствие с чл.89, б.“а“ от НК при съдействие от 3 страна на близките, за срока, определен в закона.
С оглед на така установеното по делото, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на принудителна медицинска мярка по чл.89 от НК по отношение на освидетелствания Б. И. Б.. Установява се, че освидетелстваното лице е извършило общественоопасно деяние в състояние на невменяемост, като с оглед болестното му състояние спрямо него следва да бъде приложена принудителна медицинска мярка.
Като взе предвид заключението на вещите лица съдът намери, че спрямо Б. И. Б. следва да бъде постановено принудителна медицинска мярка по чл.89, б. „а“ от НК, а именно предаване на негов близък роднина - М. П.
Н., майка на освидетелстваното лице, за лекуването му под наблюдение на психо-неврологически диспансер – ОДНБПЗ към УМБАЛ „Д-р Г.Странски” гр.Плевен.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.431 от НПК, вр. чл.89 от НК по отношение на Б. И. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес: ***, принудителна медицинска мярка по чл.89, б.„а“ от НК, а именно предаване на негов близък роднина - М. П. Н., ЕГН:**********, адрес: *** майка на освидетелстваното лице, за лекуването му под наблюдение на психоневрологически диспансер - ОДНБПЗ към УМБАЛ „Д-р Г.Странски”, гр.Плевен.
След изтичане на шестмесечен срок от влизане в сила на постановената принудителна медицинска мярка, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдиятадокладчик за произнасяне по реда на чл.432 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ОДНБПЗ към УМБАЛ „Д-р Г.Странски” гр.Плевен и М. П. Н. – за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 4