Споразумение № 209 от 10.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Михов

Съдебни

ВЕЛЬО ЕНЬ. ВАСИЛЕВ заседатели: В. ЦВ. С. при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. С. и прокурора В. Т. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20211100205073 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА А. С. К., редовно призована, се явява лично.

В залата се явява адв. И. Р. – САК, упълномощен защитник на подсъдимата.

СГП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът не констатира процесуални пречки по хода на делото, предвид на което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате. Налице е отстъпление от първоначалната теза на обвинението, а именно високорисковите и рисковете вещества да са били държани с цел тяхното разпространение и това е така доколкото пред настоящия съдебен състав в хода на съдебното следствие не се доказа и не бяха събрани каквито 1 и да било гласни и писмени доказателства, тези вещества да са били държани именно с тази цел. При проведеното съдебно следствие особено с оглед заключението на експертите изслушани в предходното съдебно заседание, се установи че при подсъдимата К. е налице комбинирана зависимост от марихуана и амфетамин, и от бензодиазепините. Отделно от това, вещите лица са установили както казаха в предходното съдебно заседание, разстройство на адаптацията на подсъдимата К., което е психично заболяване от невротичния спектър и са посочили, че в по-голямата си част нейното поведение, нейното отношение, нейните изяви са продиктувани именно от тази нейна зависимост към психоактивните вещества и допълнително акцентираха, че именно заради употребата им, същата е поподатлива на влияние, на внушения, по отстъпчива и по компромисна в стремежа си да се сдобие с тези вещества, затова изисках от колега по ДП образувано в СГП, постановлението за обединяване, видно от което на база обясненията, които А. К. даде пред Вас в първото съдебно заседание по делото, беше образувана проверка възложена от мен на СДВР и от която се установи, действително, че соченото то нея лице което тя твърдеше да е добивала психоактивните вещества, а именно К.М. е съпричастен към държане на голямо количество такива вещества, за което е образувано и ДП, копие от постановлението, което е представено по настоящото дело. При изслушване на ВЛ предходния път, изрично поставих въпроса дали е възможно прием на сто или повече таблетки така щото да не се стигне до летален изход и ВЛ Б. и К. изрично посочиха, че е възможно това при повисокия толеранс и в този смисъл считам, че следва да бъдат изцяло кредитирани обясненията на подсъдимата за приема на тези таблетки, от които тя е считала, че се нуждае. Следва да се отбележи, че също с ОА е инкриминирано държането на общо 740 бр. таблетки ако бъдат калкулирани в тяхната цялост, което практически означава, че това са ако се даде вяра на обясненията на подс. К. и заключенията на ВЛ, че това се не повече от 7-8 дози, което е основание за отстъпление на тезата за държане с цел разпространение. По отношение на наказанието имаме съгласие със защитата на подсъдимата, че „пробация“ от три години с включване на курсове за професионална квалификация е най-адекватното такова, доколкото целите визирани в процесуалния наказателен закон по чл. 36, а именно за поправянето и превъзпитанието на подсъдимата, с оглед събраните по делото доказателства за нейното психично състояние би било най-подходящо такова.

Що се отнася до държането на 8 гр. коноп принципно, би следвало да се приложи разпоредбата на чл. 9, а именно, че това е малозначително деяние, но с оглед предходната съдимост считаме, че е маловажен случай на престъпление и в този смисъл е нашият проект на споразумение който моля да одобрите.

АДВ. Р.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, като законно и морално. По отношение на последното изявление на прокурора за грамажа те са 1,47 и 0,21 гр. като общата равностойност е 8 лв. и 80ст.

2

Считам, че в хода на процеса не се доказана по никакъв начин да е целта разпространение. Видно от широките доводи, които прокурора даде, А. е приемала такива бензодиазепини и към момента, в който е била задържана и както се установи от ВЛ след това, същата е приключила приема на тези бензодиазепини. Считам, че същата е развила определена зависимост, ВЛ и двете изразиха становище по какъв начин това се отразява на живота , включително за количествата, които тя самата заяви в първоначалните си обяснения че приема и е приемала към онзи момент. Факт е, че към момента А. е студент, работи, повишена е в длъжността, считам че има към момента има достатъчно семейна подкрепа и подкрепа на социалния кръг, която към момента на всички много негативни събития не е получавала. Считам, че тя е жертва на нейния баща. Считам, че всичко изложено до тук е в посока на така договореното споразумение, включително по отношение на наказанието, което би изпълнило функциите които има. Допълнително, както и прокурора посочи, видно от дадените от нея обяснения в съдебното заседание посочване на телефонни номера, извършена проверка и са установени лица, които продължават в същия сайт действително да продават и разпространяват видно и от така събраните доказателства, така че считам, че същото следва да се отчете при прегледа на споразумението, което сме представили пред Вас.

Съдът, съобразявайки становището на страните, констатира че е налице основание за продължаване хода на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумение, молим да бъде одобрен. представения проект за

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:

ПОДСЪДИМАТА К.:

Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм 3 делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 5073/2021 г. по описа на СГС, НО, 2-ри състав Днес, 28.10.2022 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска прокуратура, и адв. И. Р. – САК, упълномощен защитник на А. С. К., подсъдима по НОХД № 5073/2021 г. по описа на СГС, НО, 2-ри състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

I. Подсъдимата А. С. К., ЕГН: **********, родена на **** г. в гр.

София, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, трудово заета – "специалист логистика" в "Е.Д.Д." ЕООД, учаща – студент в трети курс, редовна форма на обучение, в СУ "Св. Климент Охридски", осъждана, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. "Красна поляна", бл. ****, настоящ адрес – в гр. София, ж.к. "Лагера", ул. "****, се признава за ВИНОВНА в това, че:

I. Около 17,55 ч. на 06.04.2021 г. и около 20.40 ч. на 06.04.2021 в гр.

София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала високорисково наркотично вещество – коноп с общо нето тегло 1,47 4 грама и обща левова равностойност– 8,82 лв., /като конопът е включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, а отделните деяния са както следва:

1. На 06.04.2021 г. около 17,55 в гр. София, в ж.к. "Западен парк" в района на междублоковото пространство на блокове № 44, 45 и 46, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала в себе си високорисково наркотично вещество коноп /условно обозначен като обект с № 8, съгласно ФХЕ № 347-Х/2021/ с нето тегло 0,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11%, на стойност 1,26 лева /един лев и двадесет и шест стотинки/, като конопът е включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП,

2. На 06.04.2021 г. около 20,40 в гр. София, в студентско общежитие, находящо се в ж.к. "Студентски град", бл. ****, стая № 206, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала високорисково наркотично вещество коноп /условно обозначен като обект с № 5, съгласно ФХЕ № 347-Х/2021/, с нето тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14%, на стойност 7,56 лева /седем лева и петдесет и шест стотинки/, като конопът е включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.26, ал.1 НК;

II. Около 17:55 ч. на 06.04.2021 г. и около 20:40 ч. на 06.04.2021 в гр.

София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които 5 осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала рискови наркотични вещества - клоназепам/ривотрил/, диазепам, зопиклон и алпразолам /като клоназепамът/ривотрил, зопиклонът, алпразоламът и диазепамът са включени в Списък III – "Рискови вещества" Приложение № 3 към чл. 3, т. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, с обща левова равностойност на наркотичните вещества – 322,46 /триста двадесет и два лева и 46 стотинки/, а отделните деяния са както следва:

1. На 06.04.2021 г. около 17:55 в гр. София, в ж.к. "Западен парк" в района на междублоковото пространство на блокове № 44, 45 и 46, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала в себе си рискови наркотични вещества - клоназепам/ривотрил/ и диазепам на стойност 119,05 лв. /като клоназепамът/ривотрил/ и диазепамът са включени в Списък III – "Рискови вещества" - Приложение № 3 " към чл.