Решение № 39 от 21.02.2018, Районен съд - Костинброд

Р

Е Ш Е

Н И Е

Гр. Костинброд-21.02.2018г

В И М

Е Т О Н

А Н

А Р О

Д А

РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в открито заседание на 06.02.2018г в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА

При секретаря Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.518/2018г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:

Предявена е искова молба от „Топлофикация-софия“ЕАД с ЕИК *********,представлявано от Г. Б.,против Р.П.Р. *** с правно основание чл.415 ал.1 ГПК,като се претендира за заплащане сумата в общ размер 2504.67лв,дължима и незаплатена топлоенергия за периода от м.05.2014г до м.04.2016г.Ищеца твърди,че исковата молба е депозирана във връзка с постъпило възражение на ответника по развило се производство за изпълнение на парично вземане по чл.410 ГПК

Моли съда да потанови решение с което да признае за установено по отношение на ответника, и да го осъди да заплати исковата сума,законна лихва за забава , и законна лихва от 17.01.2017г до окончателното изплащане на сумата.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.131-133 ГПК е изпратив преписи от исковата молба на ответника,и тъй като същият не е открит на едреса,видно от върнатото съобщение ,като е залепено и уведомление по чл.47 ал.1 ГПК В законоустановеният срок ответника не се е явил да получи книжата,на същият е назначен особен представител адв.Н.,която в съдебно заседание представя доказателства,че сумата е внесена.

Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за установено следното:

Ответникът е изпълнил доброволно задължението си към ищеца,като е внесъл сумата по дължимата гланица,ищеца претендира дължими лихви и разноски,поради което съдът намира,че следва да бъде прието за установено по отношение на Р.П. Р.ЕГН **********,че дължи на „Топлофикация София“ЕАД ЕИК *********,лихви върху изплатената главница от деня на депозирана на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК от 17.01.2017г до 20.12.2017г,както и юрисконсулско възнаграждение в размер на 100лв

Водим от горното съдът

Р

Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,че Р.П.Р. ЕГН **********,***,дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД ЕИК ********* представлявано от Г. Б.,лихва върху главница ,считано от 17.01.2017г до 20.12.2017г.

ОСЪЖДА Р.п. Р. да заплати на „Топлофикация-София „ЕАД ЕИК *********,разноски в размер на 100лв юрк.възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд София в двуседмичен срок от получаването му от страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: