Споразумение № 221 от 13.05.2025, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Плевен, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20254430200809 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Ч. Ш..

–

Плевен, редовно призована, се

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. Б. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. П. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на обвиняемия.

Х. Г. Б. - роден на ********* г., в гр. ********, обл. Плевен, живее в **********, бул. „****“ № **, вх. *, ет. *, ап. *, *********, български гражданин, със средно-специално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Х. Г. Б., адв. В. П. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновна. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия Х. Г. Б., относно следното:

1.Обвиняемият Х. Г. Б., ЕГН ********** е виновен за това, че в град Плевен, като управляващ и представляващ „Х. 2017“ ЕООД гр.Плевен, с ЕИК **********, в 30- дневен срок от спиране на плащанията на 25.09.2021г. до 25.10.2021г. включително, по публични задължения към ТД на НАП Плевен по изпълнително дело №180547327/2018г., не поискал от Окръжен съд Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3.Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от НК/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б.’’в" от НК/.

3

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.УП от НК/.

4.При условията на чл.375а, ал.1, вр. 375, вр. вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия Х. Г. Б., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 1000лв.

5.По делото не са събирани веществени доказателства.

6.Разноски по делото в размер на 475,83лв., които на осн. чл.189 от НПК да бъдат платени от обвиняемия по сметка на ОП Плевен.

АДВ. П. - Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Ч. Ш./

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. В. П./

ОБВИНЯЕМ:....................

/ Х. Г. Б. /

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът