Решение № 82 от 05.07.2022, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 348/2022
- Вид
- Решение № 82
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- МИЛЕНА ДИМИТРОВА ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА, ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ, КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.39 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.41 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.45 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.45 ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.61 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279 · Наказателен кодекс
- §1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 82 гр. ХАСКОВО, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА
Членове:
ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора А. П. С. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20225600200348 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.45 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на 08.12.2020г. от съдия в Окръжен съд Варшава VIII Наказателно отделение, Р. Полша по преписка /дело: VIII Кор 265/20, с която се иска задържане и предаване на лицето: Ш. Г. /S. G./ , *** гражданин, роден на **********г. в ***, ***, за изтърпяване на наказание „ лишаване от свобода„.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за основателно и моли да бъде уважено.
В съдебно заседание чрез преводача поисканото за предаване лице заявява , че по време на осъждането му в Р. Полша фамилното му име било Г. , а след като се оженил и сега, то било С., изразява доброволно съгласието си за предаване, което в срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА не оттегля и не се отказва от принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА.
Служебният му защитник, предвид даденото от лицето съгласие намира, че заповедта следва да бъде изпълнена.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и приложените по делото документи, намира следното :
1
Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската заповед за арест, по която се иска предаване на лицето. В заповедта е посочено, че е издадена на основание присъда на Районен съд за столичния град Варшава от 04.12.2015 г. по дело № III К 95/15, вляла в сила на 11.02.2016 г. с която, исканото за предаване лице било осъдено за престъпление по чл.13 § 1, вр. чл.279 §1 от НК на Р. Полша – опит за извършване на квалифицирана кражба, за което му било наложено наказание 1 година „лишаване от свобода“, чието изпълнение било отложено за срок от 2 години и наказание глоба в размер на 100 дневни ставки по 10 злоти .
С решение от 12.09.2017г. на Районен съд за столичния град Варшава , било приведено в изпълнение отложеното наказание „лишаване от свобода“ след приспадане на два дни задържане - т.е. остатъкът му в размер на 11 месеца и 28 дни, но засегнатото лице не се явило за изпълнението му.
При така установените обстоятелства съдът намира, че заповедта подлежи на изпълнение.
Същата отговаря на условията по чл. 36 от ЗЕЕЗА - издадена е в писмена форма, от компетентен орган, описани са времето, мястото, характера, правната квалификация на престъплението за което лицето е осъдено а, наложеното му наказание е повече от 4 месеца „лишаване от свобода“. Според описанието в заповедта, престъплението за което лицето е осъдено отговаря на това по чл.195 ал.1 т. 3, вр.чл.194 ал.1 и чл.18 ал.1 от НК на Р.
България. В случая, не са налице основанията за отказ по чл.39 от ЗЕЕЗА, не са налице и обстоятелствата в чл.41 от ЗЕЕЗА за да бъдат обсъждани и заповедта следва да бъде изпълнена, като се допусне предаването на лицето на издаващата държава и му се вземе мярка за неотклонение “Задържане под стража”, до фактическото му предаване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаването на лицето Ш. Г. /S. G./, по документ за самоличност – *** паспорт № *** издаден на *** г. с имената S. S., ***гражданин, роден на **********г. в гр.
****, ***, на издаващата държава Р. Полша, по Европейска заповед за арест, издадена на 08.12.2020г. от съдия в Окръжен съд Варшава VIII Наказателно отделение,по преписка /дело: VIII Кор 265/20, за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.
ВЗЕМА по отношение на лицето Ш. Г. /S. G./ по документ за самоличност – *** паспорт № *** издаден на ***г. с имената S. S., ***гражданин, роден на **********г. в гр.***, ***, мярка за неотклонение “Задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата държава - Р. Полша.
Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието .
Решението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3