Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1987 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29910/2022
Вид
Протокол № 1987
Подписан
20.02.2023
В сила
20.02.2023
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 1987 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110129910 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. С. И. - редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

От неговия процесуален представител е постъпила молба от 08.02.2023 г., в която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да присъства в насроченото открито съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото. Моли на вещото лице да бъде предоставена възможност да изготви експертизата, както и прави искане копие от протокола по делото да бъде изпратен на посочен e-mail адрес.

ОТВЕТНИКЪТ „ [*********]“ ООД - редовно призован за днешно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. - редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява.

От същия са постъпили молби с идентично съдържание от 07.02.2023 г., в които заявява, че не е представил заключение по възложената експертиза, тъй като след 15.01.2023 г. се е разболял, поради което не е имал възможност да работи. Към молбата представя два броя болнични листове от 24.01.2023 г. и от 02.02.2023 г. видно, от които е бил в болничен считано от 24.01.2023 г. до 03.02.2023 г.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание, с оглед изслушване заключението на съдебно-счетоводна експертиза и за 1 внасяне на депозит за допуснатата експертиза.

ДОКЛАДВА молба от ответника „[*********]“ ООД от 04.01.2023 г., с която във връзка с дадените указания ответникът представя платежно нареждане за заплатен депозит за вещо лице по сметката на СРС в размер на 200 лв. Твърди, че представя и счетоводна справка по договор за кредит, но такава не е представена към молбата.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца и постъпилата молба от вещото лице Р. Р. С. с доказателства, представляващи извинителна причина за неизготвяне на заключението за днешното съдебно заседание, и като взе предвид, че допуснатата експертиза е необходима за изясняване на предмета на спора, счита, че на вещото лице следва да се даде възможност да работи по експертизата и да представи същата в срок до следващото съдебно заседание.

Същевременно СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с молбата на

„[*********]“ ООД от 04.01.2023 г. не е представена описаната като приложение счетоводна справка по процесния договор за кредит, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА „[*********] ООД“ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото описаната като приложение към молба от 04.01.2023 г. счетоводна справка за начисления и разнасяния на суми по договор за кредит от 04.03.2022 г.

С оглед това, че делото не е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.03.2023 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Р. Р. С..

ДА СЕ ИЗПРАТИ незаверен препис от протокола на посочения в молба на ищеца от 08.02.2023 г. електронен адрес.

ДА СЕ СЪОБЩЯТ УКАЗАНИЯТА на „[*********]“ ООД.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3